Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 09АП-16457/13

г. Москва

04 июля 2013 г.

Дело N А40-2739/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.,

судей: Румянцева П.В., Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Березиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2013

по делу N А40-2739/2013, принятое судьей Кузнецовой С.А.,

по заявлению Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" (ОГРН 1087746972939, 119180, г.Москва, ул. Б.Полянка, д. 52, стр. 1)

к Московскому УФАС России (ОГРН 1037706061150, 119017, г. Москва, Пыжевский пер., д. 6)

третьи лица: 1. ООО "Эксплуатация", 2. ЗАО "Сбербанк-АСТ"

о признании незаконными и отмене решения и предписания от 04.12.2012 по делу N 2-57-6817/77-12 о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	не явился, извещен;
от третьих лиц:	1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГКУ "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" с заявлением о признании недействительными решения УФАС России по г. Москве 04.12.2012 по делу N 2-57-6817/77-12 в части: слов "ч.2 ст.41.7", пункт 3; предписания от 04.12.2012 N 2-57-6817/77-12 о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов (с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены ООО "Эксплуатация", 2. ЗАО "Сбербанк-АСТ".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2013 г. в удовлетворении заявления о признании недействительными решения УФАС России по г. Москве 04.12.2012 по делу N 2-57-6817/77-12 в части: слов "ч.2 ст. 41.7", пункт 3 ; предписания от 04.12.2012 N 2-57-6817/77-12 о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов отказано.

Не согласившись с принятым решением, Государственное казенное учреждение здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 г. апелляционная жалоба принята к производству.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Через канцелярию суда 24.06.2013 г. от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ. Решение суда подлежит отмене в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Государственным казенным учреждением здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" подано заявление о признании недействительными решения УФАС России по г. Москве 04.12.2012 по делу N 2-57-6817/77-12 в части: слов "ч.2 ст.41.7", пункт 3; предписания от 04.12.2012 N 2-57-6817/77-12 о нарушении законодательства Российской Федерации о размещении заказов.

В суде апелляционной инстанции Государственным казенным учреждением здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" подано заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" от заявленных требований о признании недействительными решения УФАС России по г. Москве от 04.12.2012 по делу N 2-57-6817/77-12 в части: слов "ч.2 ст. 41.7", пункт 3; предписания от 04.12.2012 N2-57-6817/77-12 о нарушении законодательства о размещении заказов.

Решение Арбитражного суда г. Москвы 29.03.2013 по делу N А40-2739/2013 - отменить.

Производство по делу N А40-2739/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

П.В. Румянцев Т.Т. Маркова