Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 13232/07 Суд надзорной инстанции установил, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 13232/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Н.И. Локтенко,

Судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ОАО "Татэнерго" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2006 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17828/2001-СГ-2-24/3, установил:

ООО "Арсенал" обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Татэнерго" о взыскании 8 108 653 рублей долга.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: предприниматель Мартынов А.Н., ДООО "Спецстрой" ОАО "Камгэсэнергострой, ОАО "Кошкинское ПАТО".

Решением от 01.04.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.10.2002, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 21.01.2003 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение от 01.04.2002 и постановление от 28.10.2002 отменил, дело направить на новое рассмотрение.

Решением от 26.01.2004 арбитражный суд иск удовлетворил частично, взыскал с ответчика в пользу истца 2 015 068 рублей долга, в остальной части иска отказал.

Постановлением от 31.05.2004 арбитражный суд апелляционной инстанции решение от 26.01.2004 изменил, взыскал с ответчика 5 439 991 рубль долга.

Постановлением от 20.07.2004 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановление от 31.05.2004 оставил без изменения.

ОАО "Татэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции от 31.05.2004.

Постановлением от 25.05.2006 арбитражный суд апелляционной инстанции заявление ОАО "Татэнерго" удовлетворил, постановление от 31.05.2004 отменил, назначил рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановлением от 28.08.2006 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановление от 25.05.2006 отменил, в удовлетворении заявления ОАО "Татэнерго" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 31.05.2004 отказал.

Суд исходил из того, что приведенные заявителем доводы в качестве основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 31.05.2004 в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таковыми не являются.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-17828/2001-СГ-2-24/3 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2006 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-17828/2001-СГ-2-24/3 отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судья

А.С. Козлова

Судья

А.М. Медведева