Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 13АП-12062/13

г. Санкт-Петербург

03 июля 2013 г.

Дело N А56-7529/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Муниципального предприятия "Совхоз Шелонский" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2013 по делу N А56-7529/2013(судья Астрицкая С.Т.), принятое

по иску ООО "ТК "Агрос"

к Муниципальному предприятию "Совхоз Шелонский"

о взыскании суммы

установил:

ООО "ТК "Агрос" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным и принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с МП "Совхоз Шелонский" 1 242 320 руб. 09 коп., в том числе 831 451 руб. 25 коп. задолженности по оплате поставленного товара на основании договора поставки N 2/36-2010 от 01.11.2010 и 410 868 руб. 84 коп. неустойки за просрочку платежа за период 03.02.2012 по 28.01.2013.

Решением от 17.04.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с Муниципального предприятия "Совхоз Шелонский" в пользу ООО "ТК "Агрос" 831 451 руб. 25 коп. задолженности, 50 000 руб. неустойки, а также 23 658 руб. 02 коп. расходов по оплате госпошлины, в остальной части иска отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции Муниципальное предприятие "Совхоз Шелонский" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2013 по делу N А56-7529/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "ТК "Агрос" требований.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

На основании вышеизложенного определением от 29.05.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения, Муниципальному предприятию "Совхоз Шелонский" предложено представить оригинал платежного поручения, отвечающий требованиям пункта 5.3 Положения Банка России "О правилах осуществления перевода денежных средств" от 19.06.2012 N 383-П.

В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Муниципальным предприятием "Совхоз Шелонский" получено 13.06.2013 по адресу: 182633, Псковская обл., Порховский район, деревня Полоное.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от Муниципального предприятия "Совхоз Шелонский" в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12062/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 1 листе.

Судья

Г.В. Борисова