г. Саратов |
|
01 июля 2013 г. |
Дело N А12-7199/2013 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Пригарова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" (г. Волгоград, ул. Днестровская, 14; ИНН 3444173314; ОГРН 1093444006798)
на решение арбитражного суда Волгоградской области от "17" мая 2013 года по делу N А12-7199/2013 (судья Смагоринская Е.Б.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" (г. Волгоград, ул. Днестровская, 14; ИНН 3444173314; ОГРН 1093444006798)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49; ИНН 3444119388, ОГРН 1043400348892)
о признании незаконным и отмене постановления N 7149 от 07.03.2013,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" на решение арбитражного суда Волгоградской области от "17" мая 2013 года по делу N А12-7199/2013.
Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от "17" мая 2013 года по делу N А12-7199/2013 пропущен.
В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Пунктом 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Волгоградской области от "17" мая 2013 года по делу N А12-7199/2013 истек "31" мая 2013 года.
Согласно штампу арбитражного суда Волгоградской области апелляционная жалоба подана заявителем в арбитражный суд Волгоградской области 13 июня 2013 года.
Следовательно, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" пропущен срок подачи апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ворошиловского района" на решение арбитражного суда Волгоградской области от "17" мая 2013 года по делу N А12-7199/2013.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Пригарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-7199/2013
Истец: ООО "Управляющая компания Ворошиловского района"
Ответчик: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10989/13
10.09.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8535/13
01.07.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5936/13
17.05.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-7199/13