Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2013 г. N 09АП-16424/13

г. Москва

28 июня 2013 г.

Дело N А40-148902/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июня 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Н.В. Лаврецкой, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Севкавказэнерго"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2013 года

по делу N А40-148902/2012, принятое судьей Ю.Н. Беспаловой,

по иску ООО "ЛУКОЙЛАстраханьэнерго"

(ОГРН 1093016000428, 414041, г. Москва, ул. Августовская, 11 в)

к ОАО "Севкавказэнерго"

(ОГРН 1021500580090, 362027, г. Владикавказ, ул. Тамаева, 19)

о взыскании 3 787 548, 98 руб.

в судебное заседание не явились представители истца, ответчика: извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Астраханьэнерго" (далее - ООО "Лукойл-Астраханьэнерго", истец) с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Севкавказэнерго" (далее - ОАО "Севкавказэнерго", ответчик) задолженности в сумме 3 787 548 руб. 98 коп. по регулируемому договору купли-продажи электрической энергии и мощности от 20.01.2012 N RDP-PSEVKAVE-SASTRHE2-05-KP-12-E за июль 2012 года.

Решением суда первой инстанции от 22.03.2013 исковые требования удовлетворены, с ОАО "Севкавказэнерго" в пользу ООО "Лукойл-Астраханьэнерго" взысканы долг в сумме 3 787 548 рублей 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 937 рублей 74 коп.

Судебный акт мотивирован тем, что в нарушение принятых по сделке обязательств ответчик не оплатил поставленную ему электроэнергию и мощность.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Севкавказэнерго" подало апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, принять по делу новое решение.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что размер долга не подтвержден первичными документами, поскольку акт приема-передачи электрической энергии подписан неуполномоченным лицом.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, ответчика в порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2013 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, между ООО "Лукойл-Астраханьэнерго" и ОАО "Севкавказэнерго" (покупатель) заключен регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности от 20.01.2012 N RDP-PSEVKAVE-SASTRHE2-05-KP-12-E-.

Договор заключен в соответствии с абз.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 N 1172 и условиями Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

В соответствии с условиями договора продавец обязуется передавать в собственность (поставлять) покупателя электрическую энергию, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п. 2.1.); платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в сроки и размере, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (ч. 3.) (далее - Регламент), и тарифной ставкой на электрическую энергию и мощность, утвержденной для продавца (Приказ ФСТ РФ от 15.12.2011 N 352-3/1).

В соответствии с договором продавец обязан осуществлять оплату электрической энергии по заключенному им договору в размере и сроки, определенными в соответствии с Регламентом. Датой платежа за электрическую энергию является двадцать первое число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии по договору (п.3.2 Регламента).

Цена (тариф) на электрическую энергию (мощность), поставляемую в ценовых зонах оптового рынка субъектами оптового рынка на 2012 год установлены в соответствии с приложением N 2 Приказ ФСТР РФ от 15.12.2011 N 352-э/1.

В соответствии с уведомлением коммерческого оператора (ОАО "АТС") группа точек поставки закрепляется субъектом оптового рынка и может быть представлена на оптовом рынке только этим субъектом оптового рынка, обеспечивающим покупку-продажу электрической энергии (мощности) на оптовом рынке в соответствии с Договором о присоединении к торговой системе оптового рынка (пп. 3.5, 3.6 Регламента допуска к торговой системе оптового рынка (Приложение N 1 к Договору о присоединении к Торговой системе оптового рынка).

Судом первой инстанции установлено, что обязательства истцом выполнены в полном объеме, в адрес ОАО "Севкавказэнерго" продавцом поставлена электрическая энергия на сумму 3 787 548 рублей 98 копеек.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил принятую им электрическую энергию и мощность.

ООО "Лукойл-Астраханьэнерго" в порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направило претензию от 17.09.2012 N ЛАЭ-3 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 35).

Ответчиком указанная претензия оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Договор поставки электрической энергии и мощности является договором купли-продажи электрической энергии, правовое регулирование которого осуществляется правилами, установленными главой 30 (в том числе параграфом 6) Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральным законом 16.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", Постановлением Правительства РФ от 24.10.2003 N 643 "О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода".

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что акт приема-передачи электрической энергии подписан неуполномоченным лицом, отклоняются судебной коллегией, поскольку представленный в материалы дела акт приема-передачи от 31.07.2012 N ЛАЭ00000669 от имени ОАО "Севкавказэнерго" подписан управляющим директором ОАО "Севкаказэнерго" Хузмиевым А.А. по доверенности и скреплены гербовой печатью организации (л.д. 17 33). Данный акт приема-передачи электрической энергии подписан ответчиком без возражений по периоду поставки, количеству и общей стоимости поставленной в расчетном периоде электрической энергии и мощности. О фальсификации акта в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Кроме того, в материалах дела имеется справка ОАО "Центр Финансовых Расчетов" (ОАО "ЦФР") о наличии за ОАО "Севкавказэнерго" задолженности перед истцом на сумму 3 787 548 рублей 98 коп. (л.д. 66).

Справка ЗАО "ЦФР", является надлежащим доказательством фактической задолженности ответчика перед истцом, так как ЗАО "ЦФР" оказывает участнику оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, а также выступает на оптовом рынке унифицированной стороной по сделкам.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Севкавказэнерго" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2013 года по делу N А40-148902/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090; 362040, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тамаева, д. 19) в доход федерального бюджета 2 000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

Н.В. Лаврецкая Е.Б. Расторгуев