Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 1348/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 22.01.2007 N 72 открытого акционерного общества "Крымский консервный комбинат" (ул. Свердлова, д. 2, г. Крымск, Краснодарский край, 353383) о пересмотре в порядке надзора определения от 31.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 04.10.2006 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-2710/2006-2/155 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 по тому же делу, установила следующее.
Открытое акционерное общество "Крымский консервный комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными решений N 3769 от 17.10.2005, N 3851 от 19.10.2005 и N 3918 от 26.10.2005 государственного учреждения "Центр занятости населения г. Крымска" (далее - центр занятости) о предоставлении права на сохранение среднего месячного заработка по последнему месту работы в течение третьего месяца со дня увольнения гражданам Павловой Л.Г., Бабаевой Л.В. и Голота Н.И. и действий по выдаче им справок для получения средней заработной платы в течение третьего месяца со дня увольнения из общества, а также признать недействительными справки N 3769, N 3851 от 19.10.2005, N 3918 от 26.10.2005, выданные центром занятости гражданам Павловой Л.Г., Бабаевой Л.В. и Голота Н.И. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены граждане Павлова Л.Г., Бабаева Л.В. и Голота Н.И.
Определением суда первой инстанции от 31.07.2006 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.10.2006 определение от 31.07.2006 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 04.12.2006 определение суда первой инстанции от 31.07.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.10.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу общества - без удовлетворения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, материалов дела, проверки принятых по делу судебных актов, таких оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-2710/2006-2/155 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 31.07.2006, постановления апелляционной инстанции от 04.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.12.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.И. Финогенов |
судья |
А.Е. Березий |
судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2007 г. N 1348/07
Текст определения официально опубликован не был