|
03 июля 2013 г.
|
Дело N А40-107963/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2013 г.
В полном объеме постановление изготовлено 03.07.2013 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,
судей Левиной Т.Ю., Тихонова А.П.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Петуховой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Автоматизированные торговые решения" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2013 г., принятое судьей Назаренковым Д.Е. по делу N А40-107963/12
по иску ООО "Автоматизированные торговые решения" (ОГРН 1037718009977, 127273, г. Москва, ул. Отрадная, д. 2Б, стр. 2)
к ГУП Московской области "Автохозяйство" (ОГРН 1025007509196, 142138, Московская обл., Подольский р-н, п. Курилово)
о нечинении препятствий в доступе в помещения,
при участии в судебном заседании:
от истца: Родин А.В. по дов. от 15.04.2013 г.;
от ответчика: Горяинова В.А., Коморин Ю.Н. по дов. от 29.10.2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Автоматизированные торговые решения" предъявило иск к ГУП Московской области "Автохозяйство" о нечинении препятствий в доступе в нежилые помещения по адресу: г. Москва, 1-й Дорожный пр-д, д. 6А, принадлежащие Ответчику на праве хозяйственного ведения, для обслуживания размещенных там принадлежащих Истцу торговых автоматов.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2013 г. (т. 1 л.д. 72-73) в удовлетворении иска отказано.
На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 76-78).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявитель апелляционной жалобы требования и доводы жалобы поддержал; Ответчик заявил о несогласии с требованиям и доводами апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.
Установлено, что ГУП Московской области "Автохозяйство" на праве хозяйственного ведения принадлежат нежилые помещения по адресу: г. Москва, 1-й Дорожный пр-д, д. 6А.
08.04.2004 г. между ГУП Московской области "Автохозяйство" и ООО "Автоматизированные торговые решения" заключено Соглашение N АА-291 (т. 1 л.д. 11-13) на условиях организации Истцом предоставления товаров на территории Ответчика по адресу: г. Москва, 1-й Дорожный пр-д, д. 6А, через установленные Истцом и обслуживаемые им торговые автоматы.
В материалы дела представлены составленные сторонами Акты от 13.07.2007 г., 18.07.2007 г., 12.03.2008 г., 18.03.2008 г., 20.07.2011 г. (т. 1 л.д. 55-59), удостоверяющие монтаж и установку Ответчиком по адресу: г. Москва, 1-й Дорожный пр-д, д. 6А, автоматов по продаже товаров в индивидуальной упаковке "Pepsi-Cola" V680 с серийными N N 1713002434, 1614003881, кофейного автомата SAGOMA E85 с серийным N 1713002434, кофейного автомата "Sagoma" Н-7 модификации Н-7 бренда Nescafe с серийным N 03190060, автомата по продаже товаров в индивидуальной упаковке Crane с серийным N 167081545.
Однако Соглашение от 08.04.2004 г. не содержит слов и выражений, свидетельствующих о наделении Истца правом использовать помещения Ответчика по адресу: г. Москва, 1-й Дорожный пр-д, д. 6А, для размещения в них торговых автоматов, и пра
