Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2009 г. N 16АП-1793/09

г. Ессентуки

24 сентября 2009 г.

Дело N А61-954/08

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2009 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З. М.,

судей: Афанасьевой Л.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановым Ю.Ю.,

при участии:

от ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РСО-Алания - Лобжанидзе К.С. по доверенности N 01-20/08/12580 о 22.09.2009,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РСО-Алания на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2009 по делу N А61-954/08 (судья Акимцева С.А.),

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республики Северная Осетия-Алания (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "ПМК-5" 2 210 716,22 руб. капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2009 учреждению отказано во включении в реестр требований кредиторов ОАО "ПМК-5". Судебный акт мотивирован тем, что учреждение пропустило двухмесячный срок для обращения в суд по данному спору.

В апелляционной жалобе учреждение просит отменить определение, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что заявление о включении в реестр требований кредиторов подано с соблюдением срока, установленного законом о банкротстве.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "ПМК-5" просит отказать в удовлетворении жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта.

В судебном заседании представитель учреждения просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

Представители других сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст.156 АПК РФ.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, находит определение суда первой инстанции подлежащим изменению по следующим основаниям.

Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работников при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, определен Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон об обязательном страховании). В силу пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании при ликвидации юридического лица - страхователя оно обязано внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Этот порядок определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863, в соответствии с пунктом 2 которого Фонду социального страхования Российской Федерации поручено разработать методику расчета капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Постановлением от 30.07.2001 N 72 Фонда социального страхования Российской Федерации утверждена Методика, предусматривающая капитализацию средств на выплату ежемесячных страховых выплат пострадавшим с применением коэффициентов капитализации.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 30.11.2006 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей", арбитражным судам при рассмотрении дел о банкротстве необходимо исходить из того, что Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы. При этом следует учитывать, что соответствующее требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 11.12.2008 ОАО "ПМК-5" признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, о чем конкурсным управляющим было опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.12.2008 N 238.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу, что заявленные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку учреждение обратилось в суд с данными требованиями спустя два месяца после опубликования в периодической печати сообщения о признании должника банкротом.

Однако, в соответствии с частью 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Таким образом, требования учреждения в размере 2 210 716,22 руб. подлежат погашению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника, о чем следовало указать в решении суда.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.06.2009 по делу N А61-954/08 изменить, признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Республики Северная Осетия-Алания в сумме 2 210 716 рублей 22 копеек после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий

З. М. Сулейманов

Судьи

Л. В. Афанасьева А. Л. Фриев