Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 10АП-6440/13

г. Москва

03 июля 2013 г.

Дело N А41-48425/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Виткалова Е.Н., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2013 года по делу N А41-48425/12,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2013 года по делу N А41-48425/12, принятое судьей Бобриневым А.А., по заявлению ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" к Госжилинспекции Московской области об оспаривании постановления.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, что нарушает часть 2 статьи 257 АПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Управляющая компания "ЖилКомСервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 апреля 2013 года по делу N А41-48425/12 возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Виткалова