Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 17АП-6632/13

г. Пермь

03 июля 2013 г.

Дело N А60-2380/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зелениной Т.Л.,

судей Голубцовой Ю.А., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - представитель не явился,

от ответчиков - представитель не явился,

от третьего лица - представитель не явился,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, ОАО "Кушвинский завод прокатных валков",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 апреля 2013 года

по делу N А60-2380/2013

по заявлению ОАО "Кушвинский завод прокатных валков" (ОГРН 1026601301100, ИНН 6620001541)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, Администрации Кушвинского городского округа,

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области

о признании ненормативного правового акта недействительным,

установил:

ОАО "Кушвинский завод прокатных валков" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, Администрации Кушвинского городского округа (ответчики) о признании ненормативного акта недействительным.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Решением Арбитражный суд Свердловской области от 22.04.2013 (резолютивная часть от 15.04.2013) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Решение суда от 22.04.2013 обжаловано заявителем в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ОАО "Кушвинский завод прокатных валков" подано заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Заявление ОАО "Кушвинский завод прокатных валков" рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

Ответчиками, третье лицо возражений против принятия отказа от заявленных требований не представили.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ заявителя ОАО "Кушвинский завод прокатных валков" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому подлежит принятию судом апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная ОАО "Кушвинский завод прокатных валков" государственная пошлина подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22 апреля 2013 года по делу N А60-2380/2013 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО "Кушвинский завод прокатных валков" (ОГРН 1026601301100, ИНН 6620001541) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по заявлению, уплаченной по платежному поручению N 5 от 25.01.2013, 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции СБ 7003/4 от 20.05.2013.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Л.Зеленина

Судьи

Ю.В. Скромова Ю.А.Голубцова