г. Москва |
|
04 июля 2013 г. |
Дело N А40-147509/12 |
Судья: Овчинникова С.Н. (в порядке ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Стройресурс-5"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2013 г.,
по делу N А40-147509/12, принятое судьей Фатеевой Н.В.(шифр 129-1143)
по иску Государственного казенного учреждения здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы" к ООО "Стройресурс-5"
о взыскании 2.764.552,80 руб. неустойки
УСТАНОВИЛ:
14.06.2013 г. согласно отметке канцелярии Арбитражного суда города Москвы ООО "Стройресурс-5" обратилось с апелляционной жалобой по делу N А40-147509/12 на решение от 05.05.2013 г.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, поскольку срок на обжалование истекает 05.06.2013 г., заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы
Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного статьей 259 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы нет и в приложении к жалобе не значится, то в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного апелляционного кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Стройресурс-5" по делу N А40- 147509/12 возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 8 листах
Судья |
С.Н. Овчинникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-147509/2012
Истец: "Государственное казенное учреждение здравоохранения города Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохраненя города Москвы", ГКУ здравоохранения г. Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения города Москвы"
Ответчик: ООО "Стройресурс-5"