Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2013 г. N 12АП-3989/13

г. Саратов

03 июля 2013 г.

Дело N А12-3155/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александровой Л.Б.,

судей: Акимовой М.А., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кушмухамбетовой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлекомКабель" (г. Волжский Волгоградской области)

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2013 года по делу N А12-3155/2012 о процессуальном правопреемстве (судья Сапронов В.В.)

по заявлению открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат", ОГРН 1023405169391, ИНН 3418009283 (г. Николаевск Николаевского района Волгоградской области)

по иску открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат", ОГРН 1023405169391, ИНН 3418009283 (г. Николаевск Николаевского района Волгоградской области)

к обществу с ограниченной ответственностью "Волжский бисквит", ОГРН 1023402006760, ИНН 34350517 (г. Волжский Волгоградской области)

о взыскании задолженности по договору поставки от 25 мая 2011 года N 229 в сумме 422 666 руб., пени в сумме 72 486,22 руб.

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 10 апреля 2012 года, вступившим в законную силу, удовлетворен в полном объеме иск открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат". С ООО "Волжский бисквит" в пользу ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" взыскан основной долг в сумме 422 666 руб., пени за просрочку оплаты товара в сумме 17 856,76 руб. и расходы по госпошлине в сумме 810,45 руб.

Во исполнение решения суда 21 мая 2012 года выдан исполнительный лист АС N 004485322.

30 января 2013 года открытое акционерное общество "Николаевский маслодельный комбинат" обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке с ч. 1 ст. 48 АПК РФ, а именно, о замене должника его правопреемником в связи с состоявшейся реорганизацией.

Определением от 27 февраля 2013 года арбитражный суд в порядке процессуального правопреемства произвел замену должника по делу N А12-3155/2012 с открытого акционерного общества "Николаевский маслодельный комбинат" на общество с ограниченной ответственностью "ЭлекомКабель".

ООО "ЭлекомКабель", не согласившись с принятым определением, считая его незаконным и необоснованным, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Основанием для перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции явилось, то, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении ООО "ЭлекомКабель" определения суда от 04 февраля 2013 года о принятии заявления о процессуальном правопреемтве к производству и назначении судебного заседания на 27 февраля 2013 года либо надлежащие доказательства направления судом определения суда в адрес правопреемника.

При таких обстоятельствах, ООО "ЭлекомКабель" не могло считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления в порядке ст. 48 АПК РФ.

Суд первой инстанции не принял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания и не обсудил вопрос об отложении судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, не извещение лица участвующего в деле, является нарушением норм процессуального права, влекущим отмену судебного акта.

ООО "ЭлекомКабель", ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" в судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела по правилам первой инстанции, не явились. О времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены надлежащим образом. Почтовые уведомления N N 79754, 79755, 79756 о вручении почтовых указанным лицам 14 и 16 мая 2013 года, направленные в адрес указанных лиц по независящим от суда причинам в суд не возвращены.

Указанные лица надлежащим образом были извещены о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции на 03 июня 2013 года (т. 2, л.д.14,15).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. N 12 при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Кодекса о надлежащем извещении

Информация о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 05 июня 2013 года. Стороны знали о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции и имели реальную возможность обеспечить явку своих представителей в судебное заседание либо известить суд о причинах неявки.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело арбитражным судом рассматривается по общим правилам искового производства, установленным для суда первой инстанции.

Обсудив доводы заявления о процессуальном правопреемстве, суд апелляционной инстанции находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену данной стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исполнительное производство является завершающей стадией арбитражного процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве кредитор сослался на то, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Волжский Бисквит", ОГРН 2123435090238, прекратило деятельность при присоединении, о чем 28.12.2012 года сделана соответствующая запись в ЕГРЮЛ Правопреемником ООО "Волжский Бисквит", ОГРН 2123435090238, является ООО "ЭлекомКабель", ОГРН 1083435000549. Соответствующие сведения содержатся в выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ЭлекомКабель", (ИНН 3435091087 ОГРН 1083435000549, 404111 Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная д. 30).

Согласно пункту 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Гарантии прав кредиторов реорганизуемого юридического лица предусмотрены ст. 60 ГК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой юридическое лицо в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о его реорганизации обязано в письменной форме сообщить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, о начале процедуры реорганизации с указанием формы реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц такое уведомление направляется юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. На основании данного уведомления орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо (юридические лица) находится (находятся) в процессе реорганизации.

Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц помещает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц, уведомление о своей реорганизации. В случае участия в реорганизации двух и более юридических лиц уведомление о реорганизации опубликовывается от имени всех участвующих в реорганизации юридических лиц юридическим лицом, последним принявшим решение о реорганизации либо определенным решением о реорганизации. В уведомлении о реорганизации указываются сведения о каждом участвующем в реорганизации, создаваемом (продолжающем деятельность) в результате реорганизации юридическом лице, форма реорганизации, описание порядка и условий заявления кредиторами своих требований, иные сведения, предусмотренные законом.

Согласно пункту 5 указанной статьи исполнение реорганизуемым юридическим лицом обязательств перед кредиторами обеспечивается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц.

Согласно пунктов "г", "ж", "и" ст. 5 указанного Федерального закона в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе: о способе образования юридического лица (создание или реорганизация); сведения о правопреемстве - для юридических лиц, созданных в результате реорганизации иных юридических лиц, для юридических лиц, в учредительные документы которых вносятся изменения в связи с реорганизацией, а также для юридических лиц, прекративших свою деятельность в результате реорганизации; о способе прекращения юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в связи с продажей или внесением имущественного комплекса унитарного предприятия либо имущества учреждения в уставный капитал акционерного общества, в связи с передачей имущественного комплекса унитарного предприятия или имущества учреждения в собственность государственной корпорации в качестве имущественного взноса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Главой V Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" определен порядок государственной регистрации юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, и внесение в Государственный реестр юридических лиц записей в связи с реорганизацией юридических лиц.

Факт реорганизации юридических лиц ООО "Волжский Бисквит", ОГРН 2123435090238, в форме присоединения к ООО "ЭлекомКабель", ОГРН 1083435000549, лицами, участвующими в деле не оспаривается.

Апелляционная жалоба ООО "ЭлекомКабель" в указанной части доводов не содержит. Дополнительных пояснений либо возражений от ООО "ЭлекомКабель" в суд апелляционной инстанции, рассматривающий заявление по правилам первой инстанции, не поступило.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Несовершение стороной процессуальных действий, непредставление доказательств, влечет негативные последствия для указанной стороны.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ЭлекомКабель" суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене обжалуемого судебного акта в связи с нарушением норм процессуального права.

Рассмотрев дело по правилам первой инстанции, суд находит заявление ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" о процессуальном правопреемстве по делу N А12-3155/2012 и о замене должника общества с ограниченной ответственностью "Волжский бисквит", ОГРН 1023402006760, ИНН 3435050517 (г. Волжский Волгоградской области) его правопреемником, обществом с ограниченной ответственностью "ЭлекомКабель", ОГРН 1083435000549, ИНН 3435091087 (г. Волжский Волгоградской области) по делу N А12-3155/2012 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2013 года по делу N А12-3155/2012 отменить. Разрешить вопрос по существу.

Заявление ОАО "Николаевский маслодельный комбинат" о процессуальном правопреемстве по делу N А12-3155/2012 удовлетворить.

Привести замену должника общества с ограниченной ответственностью "Волжский бисквит", ОГРН 1023402006760, ИНН 3435050517 (г. Волжский Волгоградской области) его правопреемником, обществом с ограниченной ответственностью "ЭлекомКабель", ОГРН 1083435000549, ИНН 3435091087 (г. Волжский Волгоградской области) по делу N А12-3155/2012.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня принятия постановления через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.Б. Александрова

Судьи

М.А. Акимова И.И. Жевак