Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 10АП-5176/13

г. Москва

04 июля 2013 г.

Дело N А41-4148/13

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Бегма А.С.,

при участии в заседании:

от закрытого акционерного общества "ИНТЕРСКОЛ" (ИНН:5047073660, ОГРН:1065047047031): Зюрюкина О.Ю. по доверенности от 14.01.2013,

от общества с ограниченной ответственностью "Ленинградка" (ИНН:7743610922, ОГРН:5067746544399): Воронов М.О. по доверенности от 17.06.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ленинградка" на решение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2013 года по делу N А41-4148/13, принятое судьёй Бобковой С.Ю., по иску закрытого акционерного общества "ИНТЕРСКОЛ" к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградка" о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "ИНТЕРСКОЛ" (далее - ЗАО "ИНТЕРСКОЛ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ленинградка" (далее - ООО "Ленинградка") о признании договора от 24.06.2011 N 46/2011 расторгнутым, взыскании задолженности в сумме 1 620 093 руб. 12 коп. и неустойки в сумме 216 145 руб. 84 коп. (т. 1 л.д. 6-7).

Решением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2013 по делу N А41-4148/13 исковые требования удовлетворены (т. 2 л.д. 125-126).

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Ленинградка" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду (т. 2 л.д. 140).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены. (т. 2 л.д. 141-142)

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, разъяснены.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев условия представленного на утверждение мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, данное мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "ИНТЕРСКОЛ" и обществом с ограниченной ответственностью "Ленинградка" о нижеследующем:

"1. Ответчик признал перед истцом задолженность в размере 1620093 (одного миллиона шестисот двадцати тысяч девяносто трех) рублей 12 копеек (далее - задолженность) и к моменту заключения настоящего мирового соглашения полностью задолженность погасил (платежные поручения N 1185 от 06.06.2013 г., N 1382 от 28.06.2013 г.).

1. Истец в связи с полной оплатой ответчиком задолженности отказывается от взыскания (прощает долг) с ответчика пени в размере 216145 (двухсот шестнадцати тысяч ста сорока пяти) рублей 84 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 31362 (тридцати одной тысячи трехсот шестидесяти двух) рублей 40 копеек.

2. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".

Решение Арбитражного суда Московской области от 08 апреля 2013 года по делу N А41-4148/13 отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Д.Д. Александров Л.Н. Иванова