г. Москва |
|
04 июля 2013 г. |
Дело N А40-12669/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 июля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 04 июля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирнова О.В.,
судей: Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сакевич И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "АгроСнаб" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2013 года по делу N А40-12669/2013, принятое судьей Котельниковым Д.В. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Меркьюри Технолоджи" (ОГРН 1067746254564) к Закрытому акционерному обществу "АгроСнаб" (ОГРН 1047796491621) о взыскании 637250 руб. 78 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Ушаков С.А. по доверенности N 5 от 19.03.2013;
от ответчика - Коротовский В.А. по доверенности б/н от 21.01.2013;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Меркьюри Технолоджи" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "АгроСнаб" процентов за пользование займом в размере 223812 руб. 35 коп. и неустойки в размере 408457 руб. 65 коп. за просрочку возврата займа, а также 4980 руб. 78 коп. за просрочку уплаты процентов по договору займа N 14/02 от 14.02.2011.
Решением от 11.04.2013 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил требования истца в части взыскания неустойки за просрочку возврата займа и процентов за пользование им, признав их подтверждёнными материалами дела, а в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование займом отказал в связи с их уплатой.
Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт, снизив размер пени согласно положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представителем заявителя представлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Указанное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором Закрытого акционерного общества "АгроСнаб" А.А. Алтыновым.
Суд проверил полномочия генерального директора ЗАО "АгроСнаб" на отказ от апелляционной жалобы, подтверждённые выпиской из ЕГРЮЛ от 04.02.2013 N 12149В/2013 и представленным с апелляционной жалобой протоколом внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "АгроСнаб" от 27.09.2010.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство ЗАО "АгроСнаб" суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При этом, уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату ответчику.
Руководствуясь статьями 49, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Закрытого акционерного общества "АгроСнаб" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 апреля 2013 года по делу N А40-12669/2013, производство по ней прекратить.
Возвратить Закрытому акционерному обществу "АгроСнаб" из средств федерального бюджета 2000 (две тысяч) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 08.05.2013 N 3028.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.В. Смирнов |
Судьи |
И.И. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-12669/2013
Истец: ООО "Меркьюри Технолоджи"
Ответчик: ЗАО "АгроСнаб"