Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 08АП-6063/13

город Омск

04 июля 2013 г.

Дело N А70-2290/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-6063/2013) общества с ограниченной ответственностью СК "Империал" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 июня 2013 года по делу N А70-2290/2013 (судья Куприна Н.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Администрация Казанского муниципального района (ИНН 7218004253, ОГРН 1027201232926) к общество с ограниченной ответственностью СК "Империал" (ИНН 7204114263, ОГРН 1077203046370) о взыскании неустойки по муниципальному контракту,

установил:

имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 июня 2013 года по делу N А70-2290/2013 подана ответчиком - общество с ограниченной ответственностью СК "Империал", в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК "Империал" б/н от 24.06.2013 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СК "Империал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 137 от 24.06.2013.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 7 листах, конверт.

Судья

А.Н. Глухих