Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 13817/06 В передаче дела об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку оснований для переоценки принятых по делу судебных актов надзорной инстанцией не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2007 г. N 13817/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Березия А.Е., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление рассмотрев в судебном заседании заявление финской компании "Kuljetusliike Transmicon OY Ltd" (Финляндия) о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2006 по делу N А56-22358/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил следующее.

Компания "Kuljetusliike Transmicon OY Ltd" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании незаконным и отмене постановления Выборгской таможни по делу об административном правонарушении от 05.04.2005 N 10206000-686/2004 о привлечении компании к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Решением суда первой инстанции от 17.11.2005 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.09.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передается в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А56-22358/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражной: Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2006 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф. Юхней

Судья

А.Е. Березий

Судья

В.И. Финогенов