Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. N 15АП-7884/13

город Ростов-на-Дону

05 июля 2013 г.

дело N А32-37691/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июля 2013 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Х.Тимченко

судей Ильиной М.В., Фахретдинова Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарановой Д.П.

при участии:

от истца: директор ООО "Юреал" Шемякин Ю.П. (паспорт, приказ от 14.12.2009);

от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юреал"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 15.04.2013 г.

по делу N А32-37691/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юреал" (ОГРН 1096195005610)

к ответчику закрытому акционерному обществу о "Мясокомбинат "Тихорецкий" (ОГРН 1022303185222)

о взыскании 2 602 450,80 руб.

принятое в составе судьи Непранова Г.Г.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юреал" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Мясокомбинат "Тихорецкий"(далее мясокомбинат) о взыскании 2 602 450 руб. 80 коп., в том числе 2 398 019 руб. 63 коп. задолженности и 204 431 руб. 17 коп. процентов по договору поставки N 2 от 01.02.2010

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2013 г.исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с закрытого акционерного общества "Мясокомбинат "Тихорецкий" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юреал" 2 602 450 руб. 80 коп., в том числе 2 398 019 руб. 63 коп. задолженности и 204 431 руб. 17 коп. процентов, а также 36 012 руб. 25 коп. судебных расходов.

ЗАО "Мясокомбинат "Тихорецкий" обратилось в суд с апелляционной жалобой, указав следующие доводы.

О рассмотрении дела мясокомбинат не был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, лишен был возможности представить доказательства подтверждающие отсутствие задолженности перед истцом.

Задолженность в сумме 2 398 019 руб. была погашена в период с 01.02.2013 г. по 18.03.2013 г. Данный факт подтверждается актом сверки, подписанным сторонами и бухгалтерскими документами о перечислении денежных средств истцу. Заявитель жалобы просит отменить решение суда, в иске отказать, взыскать с истца в пользу ответчика госпошлину 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО "Юреал" подтвердил, что сумма задолженности ответчиком оплачена в полном объеме.

ЗАО "Мясокомбинат "Тихорецкий" явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежаще.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "Юреал" (далее - поставщик) и ЗАО "Мясокомбинат "Тихорецкий" (далее - покупатель) был заключен договор N 2 СНБ от 01 февраля 2010, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю пищевые добавки и ингредиенты (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию. Поставщик в соответствии с условиями указанного договора передал покупателю товар на общую сумму 2 398 019 руб. 63 коп., что подтверждается товарными накладными.

Поскольку покупатель не оплатил полученный товар, поставщик обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере 2 398 019 руб. 63 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 204 431 руб. 17 коп. за период с 25.10.2011 г. по 06.11.2012 г.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных мясокомбинатом документов: акта сверки расчетов за период с 01.12.2012 г. по 29.03.2013 г., подписанного руководителями предприятий, платежных поручений N 701 от 19.02.2013 г. на сумм 100 000 руб.;701 от 20.02.2013 н.- 100 000 руб., N 720 от 20.02.2013 г.- 100 000 руб., N720 от 21. 02.2013 г.- 100 000 руб..N 733 от 21.02.2013 - 200 000 руб.; N 799 от 26.02.2013 г- 200 000 руб. N 855 от 01.03.2013 г-100 000 руб., N 897 от 04.03.2013 150 000 руб, N918 от 05.03.2013 - 100 000 руб.; N 961 от 07.03.2013 -100 000 руб.;N19 от 12.03.2013 - 200 000 руб., N 470 от 15.03.2013 - 50 000 руб. N 485 от 18.03.2013 - 98019,63 руб. следует, что на дату вынесения судебного акта ответчик оплатил истцу полностью сумму задолженности.

Таким образом, истец (общество), получив денежные средства от ответчика, не уведомил суд первой инстанции об отсутствии задолженности на дату вынесения решения суда- 15.04.2013 г.

Согласно пункту 2.2 договора поставки N 2СНБ от 01.02.2010 г. расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 20 календарных дней с момента получения товара.

Истцом заявлено о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с размере 204 431 руб. 17 коп. за период с 25.10.2011 г. по 06.11.2012 г.Проценты на сумму задолженности начислены неправильно, так как на дату 25.10.2011 г. сумма задолженности еще не сформировалась.

Истцом суду апелляционной инстанции представлен новый расчет процентов, рассчитанный в соответствии с п.2.2 договора поставки товара по каждой товарной накладной, в результате сумма процентов составила 163 755 руб. 68 коп.

Проверив расчет, суд апелляционной инстанции признал его выполненным правильно.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 апреля 2013 г. подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в иске в части взыскания задолженности и частичном удовлетворении требований о взыскании процентов.

Суд отклоняет довод апелляционной жалобы о ненадлежащем уведомлении ответчика о времени и дате рассмотрения дела, поскольку в материалы дела представлено уведомление (лист дела 133) о вручении 26.12.2012 г. ЗАО "Мясокомбинат "Тихорецкий" определения о предварительном судебном заседании,15.03.2013 вручено определение об отложении судебного заседании.

Таким образом, ответчик в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.(лист дела 136)

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на стороны в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска общество оплатило государственную пошлину в размере 36012,25 руб.

Поскольку сумма задолженности ответчиком оплачена после предъявления иска, государственная пошлина в отношении задолженности относится на ответчика; в отношении процентов- пропорционально удовлетворенным требованиям, так как истец неверно исчислил размер процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 35 449 руб.39 коп. госпошлины за подачу иска.

При подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2000 руб., учитывая частичное удовлетворение жалобы, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 960 руб.

Окончательная сумма судебных расходов с ответчика в пользу истца составит: 35 449 руб. 39 коп.- 1960 руб. =33 489 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2013 г. по делу N А32-37691/2012 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В иске обществу с ограниченной ответственностью "Юреал" (ОГРН 1096195005610) о взыскании задолженности в размере 2 398 019 руб. 63 коп. отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества о "Мясокомбинат "Тихорецкий" (ОГРН 1022303185222) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юреал" (ОГРН 1096195005610) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 755 руб. 68 коп., в остальной части отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества о "Мясокомбинат "Тихорецкий" (ОГРН 1022303185222) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юреал" (ОГРН 1096195005610) судебные расходы в размере 33 489 руб. 39 коп.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Тимченко О.Х.

Судьи

Ильина М.В. Фахретдинов Т.Р.