Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 14281/06 Удовлетворяя требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники, суд обоснованно исходил из того, что инспекцией был нарушен процессуальный порядок производства по делу

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2007 г. N 14281/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 24.04.2006 по делу N А76-2974/06-58-501 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2006 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Аякс" (г. Троицк) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Челябинской области от 27.07.2005 о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.

Решением суда первой инстанции от 17.03.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2006 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 01.08.2006 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А76-2974/06-58-501 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 24.04.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.08.2006 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

А.И. Чистяков