Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 07АП-2794/13

г. Томск

4 июля 2013 г.

Дело N А27-21468/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июля 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ждановой Л.И.

судей: Музыкантовой М.Х., Скачковой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной Ю.В.

при участии:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровский Восточно-Региональный "Автоцентр КАМАЗ" (07АП-2794/13), поданную

на решение Арбитражного суда Кемеровской области

от 19 февраля 2013 года по делу N А27-21468/2012

по иску Открытого акционерного общества "Кемеровский опытный ремонтно-механический завод" (ОГРН 1034205012687 ИНН 4200000478)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Хабаровский Восточно-Региональный "Автоцентр КАМАЗ" (ОГРН 1022701288642 ИНН 2702031677)

о взыскании 7 247 400 рублей долга, 2 493 105 рублей 60 копеек неустойки

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Кемеровский опытный ремонтно-механический завод" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Хабаровский Восточно-Региональный "АвтоцентрКАМАЗ" (далее - ответчик) о взыскании 7 247 400 руб. долга, 2 493 105 руб. 60 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2013 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом в части удовлетворения иска о взыскании неустойки, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Подробно доводы ответчика изложены в апелляционной жалобе.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили апелляционный суд мировое соглашение от 27.05.2013 года с ходатайством об его утверждении на основании статей 139 - 141 АПК РФ.

Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, в заблаговременно представленных ходатайствах просили рассмотреть дело в порядке апелляционного производства в отсутствие их представителей и утвердить мировое соглашение.

Рассмотрев ходатайство Открытого акционерного общества "Кемеровский опытный ремонтно-механический завод" и Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровский Восточно-Региональный "Автоцентр КАМАЗ" об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает, что последнее подлежит утверждению в силу следующего.

Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или использовав другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Согласно представленному сторонами мировому соглашению по делу N А27-21468/2012 ОАО "Кемеровский опытный ремонтно-механический завод" (ОАО "КОРМЗ"), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице представителя Реневой Елены Алексеевны, действующей на основании доверенности б/н от 01.06.2011 г. сроком на три года, с одной стороны, и ООО "Хабаровский Восточно-Региональный "Автоцентр КАМАЗ" (ООО "ХВР "Автоцентр КАМАЗ"), именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Костиной Марины Ивановны, действующей на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А27-21468/2012, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Решением арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2013 г. по делу N А27-21468/2012 с ответчика в пользу истца взыскано 9 740 505,60 рублей, из них 7 247 400 рублей основного долга и 2 493 105 руб. 60 коп. неустойки за период с 01.02.2012 г. по 14.12.2012 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 71 702 руб. 53 коп.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. На момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик частично исполнил решение суда, перечислив на расчетный счет истца денежные средства в общем размере 3 458 592,74 (три миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто два рубля 74 копейки). Остаток суммы, взысканной арбитражным судом Кемеровской области, составляет 6 281 912,86 рублей (шесть миллионов двести восемьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать рублей 86 копеек).

По настоящему Мировому соглашению истец предоставляет ответчику рассрочку по оплате оставшейся суммы долга и неустойки, а именно: ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца денежные средства согласно следующему графику:

* в срок до 01.07.2013 г. - 800 000,00 рублей с учетом НДС (18%) в счет оплаты основного долга;

* в срок до 01.08.2013 г. - 800 000,00 рублей с учетом НДС (18%) в счет оплаты основного долга;

* в срок до 01.09.2013 г. - 800 000,00 рублей с учетом НДС (18%) в счет оплаты основного долга;

* в срок до 01.10.2013 г. - 1 562 393,17 рублей, из них: 1 388 807,26 рублей с учетом НДС (18%) в оплаты основного долга, 173 585,91 рублей без НДС - в счет оплаты неустойки;

* в срок до 01.11.2013 г. - 1 562 393,17 рублей без НДС в счет оплаты неустойки;

* в срок до 01.12.2013 г. - 757 126,52 рублей без НДС в счет оплаты неустойки.

В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 800 000,00 рублей в срок до 01.07.2013 г., а также в случае несоблюдения срока внесения остальных платежей по графику, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика денежных средств согласно графику по настоящему мировому соглашению.

4. Согласно положениям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу при заключении мирового соглашения возвращается половина суммы уплаченной им государственной пошлины.

По настоящему мировому соглашению ответчик возместил истцу половину уплаченной им госпошлины в размере 35 851,27 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 27 копеек платежным поручением N 1062 от 31.05.2013 г. (копия прилагается).

5. Стороны пришли к соглашению о том, что остальные судебные расходы (кроме расходов, указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения), понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на Сторону, понесшую соответствующие расходы.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий - для приобщения к материалам дела N А27-21468/2012.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Кемеровский опытный ремонтно-механический завод" и Обществом с ограниченной ответственностью "Хабаровский Восточно-Региональный "Автоцентр КАМАЗ", подписано надлежащими представителями. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2013 года по делу N А27-21468/2012 подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровский Восточно-Региональный "Автоцентр КАМАЗ" - прекращению.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 156, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство Открытого акционерного общества "Кемеровский опытный ремонтно-механический завод" и Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровский Восточно-Региональный "Автоцентр КАМАЗ" об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом "Кемеровский опытный ремонтно-механический завод" и Обществом с ограниченной ответственностью "Хабаровский Восточно-Региональный "Автоцентр КАМАЗ" по делу N А27-21468/2012, утвердить на указанных в нем следующих условиях:

1.Решением арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2013 г. По делу N А27-21468/2012 с ответчика в пользу истца взыскано 9 740 505,60 рублей, из них 7 247 400,00 рублей основного долга и 2 493 105,60 рублей неустойки за период с 01.02.2012 г. по 14.12.2012 г., а также расходы по уплате госпошлины в размере 71 702,53 рублей.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138, 139, 140 АПК РФ, а также с учетом ст110 АПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3.На момент заключения настоящего мирового соглашения ответчик частично исполнил решение суда, перечислив на расчетный счет истца денежные средства в общем размере 3 458 592,74 (три миллиона четыреста пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 74 копейки. Остаток суммы, взысканной арбитражным судом Кемеровской области, составляет 6 281 912,86 рублей (шесть миллионов двести восемьдесят одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 86 копеек.

По настоящему Мировому соглашению истец предоставляет ответчику рассрочку по оплате оставшейся суммы долга и неустойки, а именно: ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца денежные средства согласно следующему графику:

* в срок до 01.07.2013 г. - 800 000,00 рублей с учетом НДС (18%) в счет оплаты основного долга;

* в срок до 01.08.2013 г. - 800 000,00 рублей с учетом НДС (18%) в счет оплаты основного долга;

* в срок до 01.09.2013 г. - 800 000,00 рублей с учетом НДС (18%) в счет оплаты основного долга;

* в срок до 01.10.2013 г. - 1 562 393,17 рублей, из них: 1 388 807,26 рублей с учетом НДС (18%) в оплаты основного долга, 173 585,91 рублей без НДС - в счет оплаты неустойки; в

- в срок до 01.11.2013 г. - 1 562 393,17 рублей без НДС в счет оплаты неустойки;

* в срок до 01.12.2013 г. - 757 126,52 рублей без НДС в счет оплаты неустойки.

В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 800 000,00 рублей в срок до 01.07.2013 г., а также в случае несоблюдения срока внесения остальных платежей по графику, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ответчика денежных средств согласно графику по настоящему мировому соглашению.

4. Согласно положениям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу при заключении мирового соглашения возвращается половина суммы уплаченной им государственной пошлины.

По настоящему мировому соглашению ответчик возместил истцу половину уплаченной им госпошлины в размере 35 851,27 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 27 копеек платежным поручением N 1062 от 31.05.2013 г. (копия прилагается).

7. Стороны пришли к соглашению о том, что остальные судебные расходы (кроме расходов, указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения), понесенные лицами, участвующими в деле, относятся на Сторону, понесшую соответствующие расходы.

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 февраля 2013 года по делу N А27-21468/2012 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Хабаровский Восточно-Региональный "Автоцентр КАМАЗ" - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.И. Жданова

Судьи

М.Х. Музыкантова О.А. Скачкова