Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 14366/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Хачикяна A.M., Весеневой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению коммунальным имуществом администрации г. Казани о пересмотре в порядке надзора-определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2006 года по делу N А65-25279/2005-СГ4-21, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2006 года по тому же делу, установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2006 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2006 года, заявление Комитета по управлению коммунальным имуществом администрации г. Казани о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Институт "Казанский промстройпроект" оставлено без рассмотрения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит отменить их в порядке надзора.
Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
Из материалов дела следует, что заявление Комитета по управлению коммунальным имуществом администрации г. Казани о признании ОАО "Институт "Казанский промстройпроект" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения в связи с отсутствием права на обращение в арбитражный суд, поскольку на дату судебного разбирательства исполнительный лист на взыскание с ОАО "Институт "Казанский промстройпроект" суммы долга был отозван из службы судебных приставов, а исполнительное производство прекращено.
Судебная коллегия полагает правильными выводы суда первой инстанции об отсутствии у Комитета по управлению коммунальным имуществом администрации г. Казани права на обращение в суд с заявлением о банкротстве ОАО "Институт "Казанский промстройпроект", так как согласно статье 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возникновение данного права обусловлено наличием предъявленного к принудительному исполнению исполнительного листа.
При таких обстоятельствах суд вынес определение в соответствии с требованиями закона, поэтому заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-25279/2005-СГ4-21 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2006 года, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2006 года отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
A.M. Хачикян |
Судья |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 14366/07
Текст определения официально опубликован не был