г. Москва |
|
05 июля 2013 г. |
Дело N А40-158347/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2013 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирнова О.В.,
судей: Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сакевич И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, саморегулируемая организация "Центррегионпроект" и Общества с ограниченной ответственностью "Новосибирское экспериментально-конструкторское бюро" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года по делу N А40-158347/2012, принятое судьей Шустиковой С.Н. по иску Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, саморегулируемая организация "Центррегионпроект" (НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНРОЕКТ") (109028, Москва, Малый Ивановский пер., д. 7-9, стр.1, ОГРН 1087799036049, ИНН 7722309979) к Обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирское экспериментально-конструкторское бюро" (630007, Новосибирск, ул. Октябрьская, 34, ОГРН 1115476103060, ИНН 5407468144) о взыскании задолженности в размере 120000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Мельникова Е.К. по доверенности N 4 от 29.01.2013;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНРОЕКТ" обратилось в Арбитражынй суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Новосибирское экспериментально-конструкторское бюро" 120000 руб. 00 коп. членских и вступительных взносов.
При этом, истец указал на неисполнение ответчиком обязанности по уплате вступительного и членских взносов в заявленном размере.
Решением от 12 апреля 2013 года Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в части взыскания 110000 руб. 00 коп. задолженности, а в удовлетворении остальной части требований отказал в связи с их необоснованностью.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить в части отказа в удовлетворении части требований и удовлетворить иск в полном объёме, считая, что ответчик являлся членом истца не один, а два месяца, за которые должен уплатить взносы в полном объёме.
В свою очередь, ответчик представил апелляционную жалобу, в которой просил отменить оспариваемый судебный акт и в удовлетворении иска отказать, указав, что никогда не подавал заявление о вступлении в члены истца.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы своей апелляционной жалобы в полном объёме и возражал против удовлетворении апелляционной жалобы ответчика, считая изложенные в ней доводы необоснованными.
Представитель ответчика для участия в судебном заседании не явился, извещён о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Рассмотрев материалы апелляционных жалоб, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных законом оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.
На основании статьи 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.
В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом партнерства является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.
Согласно материалам дела, 15 декабря 2011 года ответчик подал истцу заявление о приеме в члены и о выдаче Свидетельства о допуске к работам с приложением необходимых документов, по результатам, рассмотрения которых 27 декабря 2011 года Советом Партнерства было принято решение о приеме ООО "НОВОСИБИРСКОЕ ЭКБ" в члены Партнерства и о выдаче Свидетельства о допуске к работам.
Согласно части 6 статьи 55.6. Градостроительного кодекса Российской Федерации лицу, принятому в члены саморегулируемой организации, выдается свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в срок не позднее чем в течение трех рабочих дней после дня принятия соответствующего решения, уплаты вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации.
Пунктом 2.1. Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" предусмотрено, что вступительный взнос с 01 октября 2010 года составляет 100000 рублей. Вступительный взнос уплачивается однократно при вступлении в члены Партнерства (одновременно с взносом в компенсационный фонд) на дату принятия решения "О приеме в члены Партнерства и выдаче свидетельства о допуске к работам". Датой официального членства считается дата принятия данного, решения.
Пунктом 3.1. Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" установлено, что каждый член Партнёрства обязан ежемесячно уплачивать регулярный членский взнос. С 01 октября 2010 года регулярный членский взнос составляет 10000 руб. 00 коп. Обязанность по оплате членских взносов возникает с момента принятия решения о приеме в члены. Обязанность по оплате членских взносов возникает с момента принятия решения о принятии в члены Партнёрства. Регулярные членские взносы вносятся членами Партнерства ежемесячно. Членские взносы за соответствующий месяц оплачиваются в течение 3-х (трех) дней с начала месяца.
Подпунктом 3 пункта 6.2. раздела 6 Устава НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" установлена обязанность членов Партнерства своевременно уплачивать членские и вступительные взносы, а также взносы в компенсационный фонд организации.
Из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учётом изложенного, суд первой инстанции правомерно указал, что, вступая в члены Партнерства, ответчик добровольно принимал на себя обязательства, по оплате взносов: вступительного, в компенсационный фонд, а также ежемесячных членских взносов.
При этом, 30 января 2012 года ООО "НОВОСИБИРСКОЕ ЭКБ" было исключено из членов НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" в соответствии с положениями статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации на основании заявления о добровольном выходе.
Согласно пункту 3.3. Положения о размере и порядке уплаты взносов членами НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" членские взносы за соответствующий месяц, включая месяц в котором принято решение о прекращении членства либо исключении из членов Партнерства оплачиваются как за полный месяц.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источником формирования имущества Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций в денежной и иных формах являются отчисления саморегулируемых организаций на нужды объединения, в том числе вступительные и членские взносы.
Пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" установлено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации, в том числе, относится вопрос установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.
Согласно пункту 2.5 Устава НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ" любые судебные дела, вытекающие из взаимоотношений партнерства и членов Партнерства (обжалование решений органов и должностных лиц Партнерства, взыскание и возврат взносов и др.) рассматриваются в суде по месту нахождения Партнерства.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно указал, что, начиная с 24.03.2012, у ответчика возникла обязанность по уплате ежегодного членского взноса за третий год пребывания в членстве, доказательств исполнения которой заявителем жалобы не представлено.
При этом, суд первой инстанции обоснованно отметил, что требование истца о взыскании с ответчика вступительного и членского взносов в размере 110000 руб. 00 коп. является обоснованным, поскольку доказательств их уплаты в материалы дела не представлено, а обязанность по уплате членского взноса находится в зависимости от периода нахождения участника в партнерстве. При этом, сумма задолженности по уплате членского взноса подлежала определению с учетом даты исключения общества из состава членов партнерства. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 7073/11 по делу N А41-27185/10.
Поскольку ответчик фактически являлся участников партнерства на протяжении одного месяца, суд первой инстанции правомерно указал, что взысканию с заявителя жалобы подлежит регулярный членский взнос в размере пропорциональном пребыванию в членстве, составляющий 10000 руб. 00 коп., поскольку ответчик был принят в члены истца на основании решения партнёрства от 27.12.2011, а был исключён из членов Партнёрства на основании заявления от 27.01.2012. Таким образом, доводы апелляционной жалобы истца о необходимости взыскания членских взносов за два календарных месяца не нашли своего безусловного подтверждения в материалах дела.
Доводы ответчика о том, что он никогда не направлял заявление от 13.12.2011 в вступлении в члены партнёрства также подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку о фальсификации указанного заявления, подписанного генеральным директором Начаровым П.С. и заверенного печатью общества, ответчик, при рассмотрении данного спора в суде первой инстанции, не заявил.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит бесспорных, предусмотренных законом оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения требований апелляционных жалоб, доводы которых не нашли своего надлежащего подтверждения в материалах дела..
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 года по делу N А40-158347/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.В. Смирнов |
Судьи |
И.И. Кузнецова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-158347/2012
Истец: НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОНПРОЕКТ"
Ответчик: ООО "Новосибирское ЭКБ"