Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. N 09АП-20029/13

г. Москва

05 июля 2013 г.

Дело N А40-123059/12

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гришиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Московская энергетическая компания"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2013 г.

по делу N А40-123059/12,

принятое судьей Хвостовой Н.О. (шифр судьи 104-782)

по иску Открытого акционерного общества "Московская энергетическая компания"

(ОГРН 1047796974092, 111141, г. Москва ул. Электродная, д. 4а)

к Департаменту строительства города Москвы

(ОГРН 1077760867304, 107031, г. Москва, ул. Б Дмитровка, д. 16, стр. 1)

третьи лица: Открытое акционерное общество "Москапстрой", Закрытое акционерное общество "ТУКС-2", Департамент финансов города Москвы

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Магжанова Г.Н. по доверенности N 2-5/12, Макаренко В.Н. по доверенности от 13.03.2013 г. ;

ответчика: не явился, извещен.

третьи лица: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к городу Москве в лице Департамента строительства города Москвы о взыскании денежной компенсации в сумме 102 180 руб. 25 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 069 руб. 13 коп..

Решением суда от 14.02.2013 года с города Москвы в лице Департамента строительства г.Москвы в пользу ОАО "МОЭК" взыскана денежная компенсация в сумме 102 180 руб. 25 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 4 065 руб. 41 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ОАО "МОЭК" не согласилось с решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части отменить, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить, указав на неправильное применение судом норм материального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права (п.4 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 11.09.2009 года между Департаментом городского заказа капитального строительства г.Москвы (государственный заказчик), ОАО "Москапстрой" (заказчик), ЗАО "ТУКС-2" (технический заказчик) и ОАО "Мосгортепло" (собственник), в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 06.02.2001 года N 113-П "О проекте планировки микрорайонов 15, 16 и 19 района Ховрино Северного административного округа", в целях обеспечения освобождения площадки под строительство внутриквартальной дороги в районе Ховрино (заказ N ПР-56-01-7), заключено соглашение о порядке компенсации потерь N 21-МОЭК, которое регламентирует порядок компенсации потерь собственника, возникших в процессе реализации Государственного контракта от 09.01.2008 года N 1-08-МКС, в связи с ликвидацией имущества собственника, согласно Перечню имущества, подлежащего уничтожению (Приложение N1), расположенного по адресу: г. Москва, ул. Петрозаводская, д.26 Б, стр.2.

В соответствии с пунктом 2 соглашения, государственный заказчик обязуется выплатить собственнику денежную компенсацию за ликвидируемое имущество, указанное в Приложении N 1 к соглашению, в размере остаточной стоимости, что составляет 86 593 руб. 43 коп., кроме того НДС 15 586 руб. 82 коп.

Перечисление денежных средств, указанных в пункте 2 соглашения, производится государственным заказчиком на расчетный счет собственника, указанный в настоящем соглашении не позднее 10 банковских дней с момента подписания сторонами соглашения (пункт 3 Соглашения).

В связи с реорганизацией ОАО "Мосгортепло" в форме присоединения к ОАО "МОЭК" все права и обязанности ОАО "Мосгортепло" в отношении всех его кредиторов и должников перешли к ОАО "МОЭК".

Постановлением Правительства Москвы от 02.12.2010 года N 1046-ПП "О совершенствовании системы управления в сфере градостроительной политики и строительства города Москвы" Департамент городского заказа капитального строительства города Москвы переименован в Департамент строительства города Москвы.

Как следует из материалов дела, имущество истца ликвидировано, что подтверждается подписанным сторонами актом о ликвидации имущества N 2 от 31.08.2009 года, однако обязательство по перечислению денежных средств не исполнено.

Принимая решение о взыскании денежной компенсации, суд первой инстанции исходил из действующего законодательства устанавливающего императивные нормы по порядку изъятия имущества у собственника и предоставления компенсации за ликвидируемое имущество истца.

Между тем, суд апелляционной инстанции не согласен с выводами суда первой инстанции в части отказа истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Неполученная выгода в понимании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации является убытками.

Правовая природа убытков не изменяется и после их взыскания по решению суда. На убытки, как вид ответственности, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению, поскольку являются, равно как и убытки, мерой ответственности.

Вместе с тем, исходя из буквального толкования условий заключенного сторонами соглашения, ответчик обязан компенсировать потери собственника в виде денежной компенсации за ликвидируемое имущество, и следовательно в силу возникших обязательств, на денежную компенсацию за ликвидируемое имущество подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 21.09.2009 года по 30.08.2012 года в сумме 24 069 руб. 13 коп., со ссылкой на положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно.

Руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 года по делу N А40-123059/12 изменить.

Взыскать с города Москвы в лице Департамента строительства города Москвы за счет казны города Москвы в пользу Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" денежную компенсацию в сумме 102 180 (сто две тысячи сто восемьдесят) руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24 069 (двадцать четыре тысячи шестьдесят девять) руб.13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 4 787 (четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) руб.78 коп..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Н.В.Юркова