Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. N 09АП-20267/13

г. Москва

05 июля 2013 г.

Дело N А40-169796/12

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2013 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Гришиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2013 г.

по делу N А40-169796/12,

принятое судьей Чебурашкиной Н.П. (шифр судьи 76-1560)

по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Московская городская радиотрансляционная сеть"

(ОГРН 1027739426802, 105094, г. Москва, ул. Семеновский вал, д. 4)

к Федеральному государственными унитарному учреждению "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России (ОГРН 1037715046467, 125167, г. Москва, ул. Ленинградский проспект, д. 41), Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, 109097, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца: Страузова А.Н. по доверенности N 21 от 25.06.2013 г.;

от ответчиков: не явились, извещены;

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП МГРС обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России, а при недостаточности денежных средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации, задолженности по оплате за оказанные по договору N 1312 от 01.01.2010 года услуги в сумме 70 813 руб. 82 коп.

Решением суда от 25.03.2013 года требования ФГУП МГРС удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ФГКУ "Центральное ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на то, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчиков и третьего лица, извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 01.01.2010 между ФГУП МГРС (оператор связи) и Федеральное государственное учреждение "5 эксплуатационная комендатура Квартирно-эксплуатационного управления г.Москвы" Министерства обороны Российской Федерации (организация) заключен договор N 1312 на эксплуатационно-техническое обслуживание абонентских радиоточек, сбор и перечисление абонентской платы за пользование ими, по условиям которого оператор связи обязался осуществлять техническую эксплуатацию абонентских радиоточек в домах организации, а организация осуществлять сбор и перечисление оператору связи абонентской платы за все радиоточки, имеющиеся в пользовании организации и абонентов оператора связи, в срок не позднее 15 числа следующего за прошедшим месяцем с учетом происшедших изменений в количестве радиоточек и тарифа на начало оплачиваемого месяца.

Во исполнение условий договора истец оказал ФГУ "5 эксплуатационная комендатура Квартирно-эксплуатационного управления г.Москвы" Минобороны России услуги по эксплуатационно-техническому обслуживанию абонентских радиоточек, которые организация за период с 01.01.2010 года по 31.08.2012 года не оплатила и имеет задолженность в сумме 70 813 руб. 82 коп.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц и размещённых на официальном сайте Федеральной налоговой службы Федеральное государственное учреждение "5 эксплуатационная комендатура Квартирно-эксплуатационного управления г.Москвы" Министерства обороны Российской Федерации прекратило свою деятельность 05.09.2011 года в связи с реорганизацией в форме присоединения, и его правопреемником является ФГКУ "Центральное ТУИО" Минобороны России.

В соответствии со ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к правопреемнику перешли права и обязанности присоединенного юридического лица.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку в результате реорганизации к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации перешли права и обязанности ФГУ "5 эксплуатационная комендатура Квартирно-эксплуатационного управления г.Москвы" Министерства обороны Российской Федерации по оплате услуг, и ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, суд первой инстанции обоснованно, с учетом положений п.2 ст.120 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные истцом требования о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме 70 813 руб. 82 коп.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не основаны на требованиях действующего законодательства и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 г. по делу N А40-169796/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Центральное Территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России - без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного унитарного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны России (ОГРН 1037715046467) в Федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Н.В.Юркова