Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2013 г. N 09АП-18614/13

г.Москва

4 июля 2013 г.

Дело N А40-142761/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веклича Б.С.,

судей:	Стешана Б.В., Тетюка В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Висловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектная компания "Трио"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.04.2013 по делу N А40-142761/12, принятое судьей Беспаловой Ю.Н.

по иску Государственного казенного учреждения здравоохранения г.Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения г.Москвы" (ОГРН 1087746972939)

к ООО "Проектная компания "Трио" (ОГРН 5087746540514)

о взыскании 3 267 667,17 руб.

при участии:

от истца:	Чистякова О.Н. по доверенности от 02.07.2013 N 65/12;
от ответчика:	не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18.04.2013 частично удовлетворены исковые требования Государственного казенного учреждения здравоохранения г.Москвы "Производственно-техническое объединение капитального ремонта и строительства Департамента здравоохранения г.Москвы" к ООО "Проектная компания "Трио".

Ответчик не согласился с решением суда и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по апелляционной жалобе не возражал.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Проектная компания "Трио" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.04.2013 по делу N А40-142761/12.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Проектная компания "Трио" прекратить.

Возвратить ООО "Проектная компания "Трио" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Московского округа в течение одного месяца.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

В.И. Тетюк Б.В. Стешан