г. Москва |
|
03 июля 2013 г. |
Дело N А40-55796/12 |
Судья Л.А. Яремчук
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Алнита"
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 г
по делу N А40-55796/12-29-523
по иску Московского государственного унитарного предприятия "Мосводоканал"
(ОГРН 1027739021265, 105005, г. Москва, ул. Плетешковский пер., д. 2)
к Закрытому акционерному обществу "Алнита" (ОГРН 1037739698270, 127599, г. Москва, ул. Бусиновская горка, д. 1, корп. 2)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Алнита", согласно отметки канцелярии Девятого арбитражного апелляционного суда, 25.06.2013 г обратилось с апелляционной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 г. по делу N А40-55796/12-29-523.
В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 г. (резолютивная часть объявлена 25.03.2013 г.), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества "Алнита", решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2012 г., законность и обоснованность которого была проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме, оставлено без изменения.
Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Алнита"", подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Алнита"", и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить Закрытого акционерного общества "Алнита"", из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 325 от 28.05.2013 г.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложение к ней документы: платежное поручение N 325 от 28.05.2013 г
Судья |
Л.А. Яремчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-55796/2012
Истец: МГУП "Мосводоканал", Московское государственное унитарное предприятие "Мосводоканал"
Ответчик: ЗАО "Алнита"