Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 14АП-5327/13

г. Вологда

08 июля 2013 г.

Дело N А41-49114/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахориковой М.А.,

рассмотрев поступившее из Федерального арбитражного суда Московского округа судебное поручение по делу N А41-49114/2012 об организации видео-конференц-связи,

установил:

в соответствии с определением Федерального арбитражного суда арбитражного суда Московского округа от 06 июня 2013 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видео-конференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 08.07.2013 в 14 час 30 мин, по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ромакс" (далее - ООО "Ромакс") на решение Арбитражного суда Московской области от 22 января 2013 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 года по делу N А41-49114/2012.

В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видео-конференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

По итогам выполнения судебного поручения 08.07.2013 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 14 час 30 мин (время московское).

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель ООО "Ромакс" Матвеева Е.Н. по доверенности от 26.10.2011, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.

Таким образом, судебное поручение Федерального арбитражного суда Московского округа считается выполненным.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Федерального арбитражного суда Московского округа, изложенное в определении от 06 июня 2013 года по делу N А41-49114/2012, считать выполненным.

Судья

И.Н. Моисеева