Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2007 г. N 14АП-4193/07

г. Вологда

11 декабря 2007 г.

Дело N А44-1277/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вишера-Инвест" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 августа 2007 года по делу N А44-1277/2007 (судья Бестужева Г.М.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вишера-Инвест" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 августа 2007 года по иску Новгородского областного государственного учреждения "Маловишерский лесхоз" к обществу с ограниченной ответственностью "Вишера-Инвест" о взыскании 798 893 руб. арендной платы и расторжении договора аренды лесного фонда от 15.07.2003 N 3.

Определением суда от 08 октября 2007 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вишера-Инвест" оставлена без движения, в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю в срок, установленный определением суда от 08.10.2007, предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением суда от 08.11.2007 апелляционная жалоба заявителя повторно оставлена без движения в срок до 10.12.2007, поскольку на 08.11.2007 суд не располагал информацией о получении подателем апелляционной жалобы определения суда от 08.10.2007.

Почтовые конверты с определениями об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.10.2007 и 08.11.2007, направленные в адрес общества с ограниченной ответственностью "Вишера-Инвест", возвращены почтой с отметкой "такой организации по данному адресу нет".

Подателем в апелляционной жалобе указан адрес его местонахождения: Новгородская область, город Малая Вишера, улица Герцена, дом N 8.

В соответствии со Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ по месту нахождения на территории РФ, адрес местонахождения общества с ограниченной ответственностью "Вишера-Инвест" также указан: Новгородская область, город Малая Вишера, улица Герцена, дом N 8.

В материалах дела отсутствуют данные о нахождении подателя жалобы по иному адресу.

В связи с вышеизложенным, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленные срок устранены не были.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вишера-Инвест" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 23 августа 2007 года по делу N А44-1277/2007 (регистрационный номер 14АП-4193/2007) возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

апелляционная жалоба на 2 листах и прилагаемые документы на 56 листах.

Судья

О.К. Елагина