Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2007 г. N 14731/07 Определение суда о завершении конкурсного производства не подлежит обжалованию в связи с исключением должника из единого государственного реестра юридических лиц

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2007 г. N 14731/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Хачикяна A.M., Весеневой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Клименковой Е.В. от 29 декабря 2006 года о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2006 года по делу N А40-28020/03-73-18Б, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 года по тому же делу, установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2006 года, оставленным без изменения определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2006 года и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 года, в отношении ООО "К-Стоун" завершено конкурсное производство.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Клименковой Е.В. и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из указанного заявления, а также из обжалуемых судебных актов следует, что ООО "К-Стоун" исключено из единого государственного реестра юридических лиц в связи с завершением конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Поэтому арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе заявителя.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-28020/03-73-18Б для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 30 мая 2006 года, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2006 года отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

А.М. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева