Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 г. N 07АП-9256/11

22 ноября 2011 г.

Дело N А45-9072/2011

Судья Лобанова Л. Е. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала ОАО "РЭУ" Новосибирский"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 сентября 2011 года

по делу N А45-9072/2011

по иску ОАО "СИБЭКО "

к Военному комиссариату Новосибирской области, ГУ Новосибирская КЭЧ, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала ОАО "РЭУ" Новосибирский"

о взыскании 14 876 руб. 75 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала ОАО "РЭУ" Новосибирский" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12 сентября 2011 года по делу N А45-9072/2011.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 года апелляционная жалоба ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала ОАО "РЭУ" Новосибирский" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала ОАО "РЭУ" Новосибирский" было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 20 ноября 2011 года.

Названное определение, согласно уведомлениям о вручении, получены заявителем 3 ноября 2011 года и 7 ноября 2011 года. В срок, установленный определением суда, ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала ОАО "РЭУ" Новосибирский" не представило документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" в лице филиала ОАО "РЭУ" Новосибирский".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Лобанова Л. Е.