Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 08АП-4843/13

город Омск

08 июля 2013 г.

Дело N А46-32491/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4843/2013) общества с ограниченной ответственностью "Стройстар Инвест" на решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 2013 года по делу N А46-32491/2012 (судья Луговик С.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройстар Инвест" (ОГРН 1055513021640, ИНН 5507074930)

о взыскании 3 265 799 руб. 16 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда 04 июня 2013 года по делу N А46-32491/2012.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройстар Инвест" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 22 апреля 2013 года по делу N А46-32491/2012.

Определением суда апелляционной инстанции от 04 июня 2013 года по делу N А46-32491/2012 апелляционная общества с ограниченной ответственностью "Стройстар Инвест" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 01 июля 2013 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - ОАО "ОмскВодоканал".

Определение от 04 июня 2013 года по делу N А46-32491/2012 об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено ООО "Стройстар Инвест" по адресам: 644016, г. Омск, ул. Семиреченская, 99 (получено адресатом 14.06.2013, уведомление N840426), 644024, г. Омск, ул. Омская, д. 22, офис 504, (получено адресатом 11.06.2013, уведомление N 840433), 644042, г. Омск, пр. К. Маркса, д. 24, офис 82 (письмо возвращено с пометкой органа почтовой связи "отсутствует адресат по указанному адресу").

Первого июля 2013 года от ответчика в Восьмой арбитражный суд поступило заявление о приобщении к материалам дела документов, а именно чек -ордер N 7682 от 28.06.2013, копия решения Арбитражного суда Омской области от 22.04.2013 по делу N А46-32491/2012, почтовая квитанция N 00506 от 01.07.2013, свидетельствующая о направлении корреспонденции в адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу - ОАО "ОмскВодоканал" суду не представлено.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 01 июля 2013 года, апелляционная жалоба подлежит возврату ООО "Стройстар Инвест" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройстар Инвест" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройстар Инвест" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по чек -ордеру N 7682 от 28.06.2013.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 12 листах.

Судья

Н.А. Рябухина