Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 12АП-6144/13

г. Саратов

08 июля 2013 г.

Дело N А12-7519/2013

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веряскиной С.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия (г. Ростов-на-Дону, ОГРН: 1056163009957, ИНН: 6163072891)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2013 года по делу N А12-7519/2013 (судья Стрельникова Н.В.)

по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия (г. Ростов-на-Дону, ОГРН: 1056163009957, ИНН: 6163072891) о привлечении государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Дубовская районная станция по борьбе с болезнями животных" (Волгоградская область, г. Дубовка) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2013 года по делу N А12-7519/2013.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем жалобы пропущен.

В соответствии с частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объёме.

Решение арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 31 мая 2013 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 14 июня 2013 года.

Апелляционная жалоба подана Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия непосредственно в арбитражный суд Волгоградской области 17 июня 2013 года, что подтверждается штампом арбитражного суда на первой странице апелляционной жалобы.

Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия на решение арбитражного суда Волгоградской области от 31 мая 2013 года по делу N А12-7519/2013.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.Г. Веряскина