Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2013 г. N 09АП-16434/13

г. Москва

01 июля 2013 г.

Дело N А40-499/13-118-5

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июля 2013 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Кораблевой М.С., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновым Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "МТЕ Финанс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2013 по делу N А40-499/2013, принятое судьёй Кондрашовой Е.В. по иску (заявлению) ЗАО "МТЕ Финанс" к ООО Производственная Фирма "Октан" о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Басаев Т.Э. по дов. от 09.01.2013, Проценко Р.В. по дов. от 19.06.2013

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "МТЕ Финанс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО Производственная Фирма "Октан" о взыскании долга в размере 15095688,85 руб., убытков в размере 15002493,54, неустойки в размере 2638397,97 руб.

Решением суда от 05.04.2013 по делу исковые требования частично удовлетворены.

Истец, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города

В судебном заседании суда апелляционной инстанции на утверждение судебной коллегии представлено мировое соглашение от 20 июня 2013 года

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения истца, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 265, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2013 по делу N А40-499/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Истцом и Ответчиком на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях прекращения спора, возникшего в связи с обращением Закрытого акционерного общества "МТЕ Финанс" в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Производственная фирма "Октан" о взыскании задолженности по договору лизинга N 21-13/11 от 25.02.2011 г. в размере 15 095 688 рублей 85 копеек, взыскании убытков в размере 15 002 439 рублей 54 копейки, а также неустойки в размере 2 638 397 рублей 97 копеек.

2. Ответчик признает исковые требования Истца в размере 15 095 688 (пятнадцать миллионов девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 85 копеек, что составляет задолженность Ответчика перед Истцом по оплате лизинговых платежей по Спецификациям N 1,2,3,6 к договору лизинга N 21-13/11 от 25.02.2011 г.

3. Ответчик признает исковые требования Истца о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по Спецификациям N 5,6 к договору лизинга N 21-13/11 от 25.02.2011 года в части на сумму 6 768 113 (шесть миллионов семьсот шестьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 51 копейка.

4. Истец полностью отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании неустойки за просрочку оплаты лизинговых платежей по договору лизинга N 21-13/11 от 25.02.2011 г. по Спецификациям N 1,2,3,6 в размере 2 638 397 (два миллиона шестьсот тридцать восемь тысяч триста девяносто семь) рублей 97 копеек.

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании убытков Истца в виде упущенной выгоды по Спецификациям N 5,6 к договору лизинга N 21-13/11 от 25.02.2011 года в части на сумму 8 234 326 (восемь миллионов двести тридцать четыре тысячи триста двадцать шесть) рублей 03 копейки.

6. Ответчик оплачивает Истцу общую сумму задолженности в размере 21 863 802 (двадцать один миллион восемьсот шестьдесят три тысячи восемьсот два) рубля 36 копеек с учетом п.п. 1.2.,1.3, 1.4, 1.5 настоящего мирового соглашения в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

7. Оплата по настоящему мировому соглашению осуществляется по безналичному расчету в рублях Российской Федерации. Датой исполнения Ответчиком обязательства по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Истца. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в п. 1.6. настоящего мирового соглашения досрочно.

8. Настоящим соглашением стороны определили, что судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком (за исключением половины уплаченной Истцом государственной пошлины, подлежащей возврату из федерального бюджета, в размере 93 341,31 руб.) при рассмотрении дела N А40-499/2013, относятся на ту сторону, которая их понесла.

Производство по делу N А40-499/2013 прекратить.

Возвратить ЗАО "МТЕ Финанс" из средств федерального бюджета 93 341,31 руб. госпошлины за подачу иска.

Взыскать с ООО Производственная Фирма "Октан" в пользу ЗАО "МТЕ Финанс" 93 341,31 руб. госпошлины за подачу иска.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

Е.Е. Кузнецова М.С. Кораблева