г. Самара |
|
08 июля 2013 г. |
Дело N А65-5543/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
открытого акционерного общества АКБ "БТА-Казань", г. Казань,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года по делу N А65-5543/2013 (судья Галиуллин Э.Р.)
по заявлению: открытого акционерного общества АКБ "БТА-Казань", г. Казань, (ОГРН 1021600000146),
общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Барс Финанс", г. Казань,
к Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебному приставу-исполнителю Макарову С.А.,
с участием:
должника - ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим", г. Казань,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан,
о признании незаконным и отмене постановлений,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество АКБ "БТА-Казань" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года по делу N А65-5543/2013.
Определением суда от 11 июня 2013 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 04 июля 2013 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В определении от 11 июня 2013 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ. Копия определения суда от 11 июня 2013 г. получена подателем апелляционной жалобы 18 июня 2013 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении N 443123 60 58480 4.
Однако, в срок до 04 июля 2013 г. отмеченные недостатки (непредставление доказательств, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы третьему лицу - Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан) устранены не были.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что открытым акционерным обществом АКБ "БТА-Казань" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 20 мая 2013 года б/н и приложенные к ней документы возвратить открытому акционерному обществу АКБ "БТА-Казань", г. Казань.
2. Возвратить открытому акционерному обществу АКБ "БТА-Казань", г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., перечисленную платежным поручением от 14.05.2013 г. N 3.
3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в т.ч. платежное поручение от 14.05.2013 г. N 3.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-5543/2013
Истец: ОАО АКБ "БТА-Казань", г. Казань, ООО "Финансовая компания "Барс Финанс", г. Казань
Ответчик: Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Судебный пристав-исполнитель Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ Макаров С. А., Судебный пристав-исполнитель Голованова Ю. В.
Третье лицо: ЗАО "Нефтяная компания "Руснефтехим", г. Казань, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан