Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 09АП-23259/13

г.Москва

08 июля 2013 г.

Дело N А40-78615/12

Судья Веклич Б.С.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "КЭУ плюс"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-78615/12, принятое судьей Назаренковым Д.Е(шифр судьи 59-730)

по иску ООО "КЭУ плюс" (ОГРН 1097746706408, 115682, Москва, ул. Шипиловская, 64, 1, оф. 147)

к ООО "Олтри" (ОГРН 1027739518180, 125464, Москва, Пятницкое ш., д.6, корп. 4)

о взыскании 1 972 968,11 руб.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 11.02.2013 приостановлено производство по делу N А40-78615/12.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "КЭУ плюс" обратилось с апелляционной жалобой.

Рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, суд апелляционной инстанции полагает, что указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, на основании следующего.

Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Определение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу принято 11.02.2013, а также размещено в картотеке арбитражных дел 15.02.2013, апелляционная жалоба направлена ответчиком по почте 30.04.2013, о чем свидетельствует проставленный на конверте оттиск штемпеля почтового отделения связи.

При этом срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 11.03.2013.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено и в тексте жалобы также не содержится.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "КЭУ плюс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями всего на 11л.

Судья

Б.С. Веклич