Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 1524/07 Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что обжалуемый ненормативный акт в его оспариваемой части не нарушает права заявителя, не возлагает на муниципальный орган какие-либо обязанности и не создает ему иные препятствия для осуществления экономической деятельности по владению, распоряжению и использованию спорного имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 марта 2007 г. N 1524/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Козловой А.С., Полубениной И.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 31.01.2007 N 4.1.234-853 Губернатора Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора постановления от 10.07.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-585/200-63 и постановления от 31.10.2006 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу по заявлению городского округа "Город Хабаровск" в лице Администрации г. Хабаровска о признании недействительным распоряжения губернатора Хабаровского края от 11.04.2005 N 273-р.

Другие лица, участвующие в деле, 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство имущественных отношений Хабаровского края.

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 11.05.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.07.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 31.10.2006 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа постановление суда апелляционной инстанции от 10.07.2006 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Губернатор Хабаровского края указывает на несогласие с обжалуемыми судебными актами в части изменения мотивировочной части решения от 11.05.2006, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной и кассационной инстанции норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что обжалуемый ненормативный акт в его оспариваемой части не нарушает права Администрации г. Хабаровска, не возлагает на этот муниципальный орган какие-либо обязанности и не создает ему иные препятствия для осуществления экономической деятельности по владению, распоряжению и использованию спорного имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-585/200-63 Арбитражного суда Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора постановления от 10.07.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края и постановления от 31.10.2006 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Б.М. Сейнароев

Судья

А.С. Козлова

Судья

И.И. Полубенина