Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 13АП-9005/13

г. Санкт-Петербург

08 июля 2013 г.

Дело N А56-76271/2012

Резолютивная часть определения объявлена 02 июля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 июля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Брюхановой И.Г.

при участии:

от истца: Кальницкий В.Э. по доверенности от 04.12.2012

от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9005/2013 ЗАО "СИГМА-автоматика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2013 по делу N А56-76271/2012 (судья Бурденков Д.В.), принятое

по иску ЗАО "Электронмаш"

к ЗАО "СИГМА-автоматика"

о взыскании 1 537158 руб. 57 коп.

установил:

Закрытое акционерное общество "Электронмаш" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "СИГМА-автоматика" о взыскании задолженности по договору поставки N 10 от 15.04.2011 в сумме 1 537 158 руб. 57 коп.

Решением суда от 12.03.2013 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств дела, просил судебный акт отменить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

До рассмотрения дела, в суд поступило заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, поскольку считает нецелесообразным дальнейшее поддержание заявленной апелляционной жалобы. Полномочия представителя ответчика, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, подтверждены доверенностью N 2 от 04.04.2013.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "СИГМА-автоматика" от апелляционной жалобы на Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2013 по делу N А56-76271/2012.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ЗАО "СИГМА-автоматика" (ОГРН 1097847259597, местонахождение: г. Санкт-Петербург, проспект Кондратьевский, д.12,1.пом. 304А) из федерального бюджета, уплаченную по платежному поручению N 1 от 05.04.2013 государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Председательствующий

М.В. Будылева

Судьи

О.В. Горбачева Л.П. Загараева