Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 13АП-14097/13

г. Санкт-Петербург

08 июля 2013 г.

Дело N А56-76942/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Дачного потребительского кооператива "Орехово-Северное"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2013 по делу N А56-76942/2012 (судья Раннева Ю.А.), принятое

по иску Учреждения "Дачно-эксплуатационная контора "Орехово-Северное"

к Дачному некоммерческому товариществу "Свердловец"

о взыскании

установил:

Дачный потребительский кооператив "Орехово-Северное"" обратился с апелляционной жалобой на решение от 08.05.2013, которым отказано во взыскании задолженности с Дачного некоммерческого товарищества "Свердловец" по оплате долевого участия за 2011-2012 годы и пени за просрочку оплаты. Податель жалобы совместно с ответчиком являются одними из учредителей (собственников) истца.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Апелляционный суд, изучив доводы апелляционной жалобы Дачного потребительского кооператива "Орехово-Северное" и материалы дела пришел к выводу о том, что податель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и о недоказанности им того обстоятельства, что решение суда первой инстанции от 08.05.2013 принято о его правах и обязанностях.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14097/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Судья

М.М. Герасимова