Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2007 г. N 15301/06
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Козловой А.С.
рассмотрел в судебном заседании заявление от 30.11.2006 б/н Министерства имущественных отношений Московской области и заявление от 28.11.2006 N 04-3567 Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-9564/04, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2006 по тому же делу по иску Департамента имущества г. Москвы к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности города Москвы на строения, расположенные на территории санатория "Отрадное" по адресу: Московская область, Красногорский район, поселок Отрадное.
Другие лица, участвующие в деле: 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - государственное унитарное предприятие "Московское лечебно-санаторное объединение"; 3-е лицо - Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, заявляющее самостоятельные требования о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество - санаторий "Отрадное", расположенный по адресу: Московская область, Красногорский район, поселок Отрадное.
Суд установил:
решением от 11.04.2006, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006, исковые требования Департамента имущества г. Москвы удовлетворены, в удовлетворении требований Федерального агентства по управлению федеральным имуществом отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2006 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора Министерство имущественных отношений Московской области и Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом указывают на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции пришли к выводу о том, что спорное имущество санатория "Отрадное" в установленном законом порядке было передано из федеральной собственности в собственность города Москвы. Доводам заявителей дана надлежащая оценка судебными инстанциями.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, материалы дела и доводы заявителей, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-9564/04 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 11.04.2006 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-9564/04, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2006 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Б.М. Сейнароев |
Судья |
В.Б. Куликова |
Судья |
А.С. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2007 г. N 15301/06
Текст определения официально опубликован не был