Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 11АП-11852/13

г. Самара

08 июля 2013 г.

Дело N А55-12889/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Жигулевское пиво" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2012, принятое по делу N А55-12889/2012 (судья Рысаева С.Г.),

по иску Министерства имущественных отношений Самарской области г.Самара, (ОГРН 1066315051824; ИНН 6315800964),

к открытому акционерному обществу "Жигулевское пиво" г.Самара, (ОГРН 1026300970354; ИНН 6315526630),

с участием в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Нистра" г.Самара,

о взыскании 775 361 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Жигулевское пиво" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2012, принятое по делу N А55-12889/2012.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 АПК РФ). Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса. Если календарная дата события, которым определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 18 апреля 2005 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 19 апреля 2005 года, днем его окончания будет 18 мая 2005 года.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 20.05.2013, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 20.06.2013.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области 21.06.2013, что подтверждается оттиском штампа почтового отделения на конверте, а также распечаткой с официального сайта "Почта России. Отслеживание почтовых отправлений" в сети Интернет.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой от заявителя не поступало и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Жигулевское пиво" на решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2012, принятое по делу N А55-12889/2012, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Жигулевское пиво" г.Самара, (ОГРН 1026300970354; ИНН 6315526630), из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N 637 от 10.06.2013.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе подлинник платежного поручения N 637 от 10.06.2013.

Судья

С.Ш. Романенко