Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 02АП-5940/13

г.Киров

08 июля 2013 г.

А82-2672/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Единство"

на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2013 по делу N А82-2672/2013, принятое судом в составе судьи Митрофановой Г.П.,

по иску закрытого акционерного общества "Единство"

(ИНН: 7611011062, ОГРН: 1027601276230)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом-ИЗТС"

и открытому акционерному обществу "Ивановский завод тяжелого станкостроения"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Северо-Западное лизинговое агентство"

о взыскании 2244975 руб.,

установил:

закрытое акционерное общество "Единство" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.06.2013 на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2013.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.05.2013 направлена закрытым акционерным обществом "Единство" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании вышеизложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Единство" от 28.06.2013 подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Хорова