г. Вологда |
|
06 мая 2008 г. |
Дело N А13-4666/2007 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промгорстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2008 года по делу N А13-4666/2007 (судья Виноградова Т.Б.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Промгорстрой" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2008 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Промгорстрой" к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Огнеупор", открытому акционерному обществу "Металлургремонт" о взыскании 217 619 руб. 14 коп. неосновательного обогащения - удерживаемого долга за выполненные в апреле 2004 года работы.
Определением от 07.04.2008 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Промгорстрой" оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Копия определения получена обществом с ограниченной ответственностью "Промгорстрой" 11.04.2008, согласно почтовому уведомлению от 08.04.2008 N 10462.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 07.04.2008.
При таких обстоятельствах, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промгорстрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2008 года по делу N А13-4666/2007 (регистрационный номер 14АП-1326/2008) возвратить.
Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 1 листе;
2. копия решения от 26.02.2008 на 2 листах.
3. конверт.
Судья |
Е.В. Носач |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-4666/2007
Истец: ООО "Промгорстрой"
Ответчик: ОАО МЕТАЛЛУРГРЕМОНТ, ООО "Металлургремонт"