Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 13АП-10926/13

г. Санкт-Петербург

08 июля 2013 г.

Дело N А56-9205/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Шестаковой М.А.

судей Несмиян С.И., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: Чуич А.В. по дов.от 01.01.13 г.,

от ответчика: 1) не явился, извещен; 2) Смирнов А.Е. по дов.от 04.05.12 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10926/2013) ЗАО "СТК Прок" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2013 года по делу N А56-9205/2013 (судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1",

к Товариществу собственников жилья "Невский Горизонт",

Закрытому акционерному обществу "СТК Прок",

о взыскании солидарно долга по договору теплоснабжения,

установил:

В арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец) с иском о взыскании солидарно с Товарищества собственников жилья "Невский Горизонт" (далее - ответчик 1) и Закрытого акционерного общества "СТК Прок" (ответчик 2) 4 464 356 руб. 91 коп. задолженности по договору N 21544 от 01.08.2010 за период с января 2011 года по декабрь 2012 года, с учетом уточнения требований.

Решением суда от 15.04.2013 года требования иска были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик 2 подал апелляционную жалобу, указав следующее.

Согласно условиям представленного в материалы дела Соглашения о замене лиц в договоре от 01.08.2010 г. N 21544 теплоснабжения, права и обязанности абонента по договору принял на себя ответчик 1, который был обязан по условиям Соглашения в срок до 10.10.11 г. произвести оплату пени.

В судебном заседании представитель подателя жалобы ее доводы поддержал.

Представитель истца представил заявление об отказе от иска в части требований к ответчику 2, подателю жалобы, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и обязанности иных лиц и принимается судом.

В связи с изложенным, в оставшейся части требования иска не оспариваются и удовлетворяются судом, в связи со следующим.

Между истцом и ответчиком 2 был заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 21544 от 01.08.2010 в редакции дополнительного соглашения о замене лица в договоре от 05.10.2011, в соответствии с которым истец обязан поставлять тепловую энергию, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно представленному в материалы дела соглашению о замене лиц в договоре от 01.08.2010 г. N 21544 теплоснабжения, права и обязанности абонента по данному договору принял на себя ответчик 1, который был обязан по условиям Соглашения в срок до 10.10.11 г. произвести оплату.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Поскольку, в нарушение ст.ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, оплата потребленной тепловой энергии за период с января 2011 года по декабрь 2012 года произведена не в полном объеме, задолженность составляет 4 464 356 руб. 91 коп., что подтверждается счетами-фактурами, отчетами о потреблении тепловой энергии, актом отгрузки тепловой энергии, имеющимися в материалах дела, иск подлежит удовлетворению за счет ответчика 1, абонента.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269,270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2013 года по делу N А56-9205/2013 отменить, принять новый судебный акт.

Производство по делу в части требований к ЗАО "СТК Прок" прекратить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья Невский Горизонт" в пользу ОАО "Территориальная генерирующая компания N 1" долг в сумме 4 464 356,91 руб. и судебные расходы 2000 руб.

Взыскать с Товарищества собственников жилья Невский Горизонт" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 43321,78 руб.

Председательствующий

М.А. Шестакова

Судьи

С.И. Несмиян В.В. Черемошкина