город Москва |
|
3 июля 2013 г. |
дело N А40-43601/13 |
Судья Т.Т. Маркова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Строй Монолит" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2013 по делу N А40-43601/13, принятое судьей Быковой Ю.Л.,
по заявлению ООО "Строй Монолит" (ОГРН 1027727004282, 113042, Москва, ул. Южнобутовская, д. 45)
к Управлению Федеральной миграционной службы России по городу Москве (ОГРН 1057749433411, 115035, Москва, ул. Б. Ордынка, д. 16, стр. 4)
третье лицо: судебный пристав-исполнитель Митинского ОСП УСФФП России по г. Москве Филинов Д.А. (123423, Москва, проспект Маршала Жукова, д. 35, корп. 1)
о признании незаконным и отмене постановления от 15.11.2012 по делу N 5018/1103, приостановлении исполнительного производства N 24240/13/08/77;
установил: ООО "Строй Монолит" согласно почтовому штемпелю на конверте 14.06.2013 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2013 по делу N А40-43601/13.
В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 26.06.2013.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 5 ст. 211 АПК РФ решение суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Мотивированное решение Арбитражного суда г. Москвы в полном объеме изготовлено 31.05.2013.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 17.06.2013.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не содержится, а также не значится в приложении к апелляционной жалобе.
В виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного ст. 259 АПК РФ срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, в связи с чем подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 3 ч.1 ст. 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Строй Монолит" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 л., копия оспариваемого судебного акта на 7 л., почтовая квитанция на 1 л., копия доверенности на 1 л.
Судья |
Т.Т. Маркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-43601/2013
Истец: ООО "Строй Монолит"
Ответчик: Отдел УФМС России по г. Москве в СЗАО, Управление Федеральной миграционной службы России по городу Москве
Третье лицо: СПИ Митинского ОСП УФССП России по г. Москве Филимонов Дмитрий Александрович, спи Митинского ОСП УФССП России по Москве Филинов Д. А., УФМС России по г. Москве
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33465/13
09.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-11443/13
03.07.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22881/13
31.05.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-43601/13