Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2013 г. N 11АП-9362/13

г. Самара

08 июля 2013 г.

Дело N А65-6518/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Коммандитного Товарищества "ВАМИН Татарстан и компания"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2013 года по делу N А65-6518/2013 (судья Ситдиков Б.Ш.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Компания "ФармБиоВет", ОГРН 1111690009078, ИНН 1655208724, г.Казань,

к Коммандитному Товариществу "ВАМИН Татарстан и компания", ОГРН 1031622504011, ИНН 1654041832, г.Казань,

о взыскании 323 679 руб. 03 коп. долга и 95 000 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Коммандитное Товарищество "ВАМИН Татарстан и компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 апреля 2013 года по делу N А65-6518/2013.

10 июня 2013 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 05 июля 2013 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 10 июня 2013 года Коммандитным Товариществом "ВАМИН Татарстан и компания" было получено 19.06.2013 года, 20.06.2013 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями N N 44312360573150, 44312360573167.

Однако, в срок до 05 июля 2013 года недостатки, указанные в определении от 10 июня 2013 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Подателем жалобы в адрес суда не были направлены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Компания "ФармБиоВет", а также документы подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Коммандитного Товарищества "ВАМИН Татарстан и компания" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложения на 2 листах.

Судья

Е.М. Рогалева