Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2007 г. N 14АП-4565/07

г. Вологда

04 декабря 2007 г.

Дело N А05-2919/2007

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу руководителя муниципального унитарного предприятия "Коряжемское автотранспортное предприятие" Дурягина Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2007 года по делу N А05-2919/2007 (председательствующий Сёмин А.А., судьи Макаревич И.А., Цыганков А.В.),

установил:

руководитель муниципального унитарного предприятия "Коряжемское автотранспортное предприятие" (далее - Должник) Дурягин Владимир Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2007 года о признании Должника банкротом.

Определением суда от 01.11.2007 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копия определения получена подателем 09.11.2007 согласно почтовому уведомлению от 07.11.2007 N 7971.

Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 01.11.2007.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

При таких обстоятельствах, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу руководителя муниципального унитарного предприятия "Коряжемское автотранспортное предприятие" Дурягина Владимира Ивановича на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 сентября 2007 года по делу N А05-2919/2007 (регистрационный номер 14АП-4565/2007) возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. копия решения суда от 19.09.2007 на 2 листах; копия апелляционной жалобы на 3 листах; ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 1 листе.

Судья

С.В. Козлова