Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. N 15570/06 В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, упущенной выгоды, а также обязании освободить незаконно занятое имущество общества отказано, поскольку заявитель не доказал наличия у него права собственности на имущество, об истребовании которого заявлен иск

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2007 г. N 15570/06

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Истратовой Т.И., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Телеком" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.04.2006, постановления апелляционной инстанции от 05.07.2006 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-2289/05-4-14 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2006 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Телеком" (ул. Профсоюзов, д. 16, г. Брянск, 241022) к открытому акционерному обществу "ЦентрТелеком" в лице филиала "БрянскСвязьИнформ" (пл. К. Маркса, д. 9, г. Брянск, 241050) о взыскании 2.239.885 рублей 50 копеек, в том числе 624.755 рублей 50 копеек неосновательного обогащения, 216.300 рублей упущенной выгоды по обслуживанию своих кабельных сетей, сданных в аренду, 1.298.830 рублей упущенной выгоды по оказанию услуг связи, 100.000 рублей убытков, связанных с перемонтажом кабелей связи, а также обязании освободить незаконно занятое имущество общества с ограниченной ответственностью "Брянск-Телеком" (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи (пл. К. Маркса, д. 9, г. Брянск, 241000).

Суд установил:

решением суда первой инстанции от 14.04.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 05.07.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2006, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Брянск-Телеком" просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права. Заявитель считает доказанным его право собственности на спорное имущество, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, изложены в статье 304 Арбитражно