|
09 июля 2013 г.
|
Дело N А26-9087/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Герасимовой М.М., Лариной Т.С.
при ведении протокола судебного заседания: Мальцевой Е.А.
при участии:
от заявителя: представитель не явился (извещен)
от ответчика: представитель не явился (извещен)
от 3-их лиц: представители не явились (извещены)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6991/2013) ООО "Бригантина" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.02.2013 по делу N А26-9087/2012(судья Подкопаев А.В.), принятое
по заявлению ООО "БРИГАНТИНА"
заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия
3-и лица: Гарамов Александр Валентинович, Невалайнен Ольга Станиславовна
о признании недействительным решения от 16.07.2012 N 524
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БРИГАНТИНА" (далее - общество, ООО "БРИГАНТИНА") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Карелия (далее - налоговая инспекция) от 16.07.2012 N 524.
Определением суда от 27.12.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Гарамов Александр Валентинович и Невалайнен Ольга Станиславовна.
Решением суда от 01.02.2013 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе ООО "БРИГАНТИНА" просит принятое судом первой инстанции решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Податель апелляционной жалобы, излагая в ней фактические обстоятельства по делу, считает, что принятое участником общества Невалайнен О.С. решение о смене генерального директора является законным, поскольку иного состава участников не существует.
Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились. От подателя апелляционной жалобы поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из представленных в материалы дела документов, ООО "БРИГАНТИНА" зарегистрировано в ЕГРЮЛ 18.12.02003, основной государственный регистрационный номер 1031001532583.
09.07.2012 в налоговую инспекцию поступило заявление общества, подписанное Королюком Э.К. о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (смена лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица).
Основанием для направления вышеуказанного заявления в налоговую инспекцию послужило решение участника ООО "БРИГАНТИНА" от 09.07.2012 о прекращении полномочий директора общества Гарамова А.В. и назначении директором общества Королюка Э.К.
Решением налоговой инспекции от 16.07.2012 обществу было отказано в государственной регистрации изменений в связи с тем, что заявление подписано неуполномоченным лицом: представленное для регистрации решение участника общества Невалайнен О.С. не является основанием для принятия решений о назначении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, так как она не является единственным участником общества.
Оспаривая указанное выше решение, общество полагало, что данным решением нарушены его права в осуществлении им предпринимательской деятельности, в связи с чем, просило обязать налоговую инспекцию осуществить регистрацию общества, выдать документы, подтверждающие внесение записи в ЕГРЮЛ.
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выслушав позиции участвующих в деле лиц, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания решения регистрирующего органа недействительным.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при принятии решения обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В учредительных документах юридического лица должны определяться наименование юридического лица, место его нахождения, порядок управления деятельностью юридического лица, а также содержаться другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующего вида (пункт 2 статьи 52 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) устав общества является учредительным документом общества.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что устав общества должен содержать: полное и сокращенное фирменное наименование общества; сведения о месте нахождения общества; сведения о составе и компетенции органов общества, и другие сведения. Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие настоящему Федеральному закону и иным федеральным законам.
Из представленного в материалы дела Устава общества следует, что участниками общества являются граждане РФ - Невалайнен О.С. и Гарамов А.В.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.11.2012 участниками ООО "БРИГАНТИНА" также являются Невалайнен О.С. и Гарамов А.В., директором общества избран Гарамов А.В.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 31.1 Закона N 14-ФЗ общество ведет список своих участников с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом, обеспечивает соответствие сведений об участниках общества и о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале общества, о долях или частях долей, принадлежащих обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно пункту 4 статьи 12 Закона N 14-ФЗ изменения в устав общества вносятся по решению общего собрания участников общества. Изменения, внесенные в устав общества, подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном статьей 13 названного Закона. Изменения, внесенные в устав общества, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.
Статьёй 13 Закона N 14-ФЗ установлено, что общество подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с подпунктами "д" и "з" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся, в числе иных, следующие сведения и документы о юридическом лице: сведения об учредителях (участниках) юридического лица и дата регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, или в случаях, установленных законом, дата получения регистрирующим органом уведомления об изменениях, внесенных в учредительные документы.
Согласно пункту 2 статьи 17 Закона N 129-ФЗ сведения, вносимые в ЕГРЮЛ, должны быть достоверными и соответствовать установленным законодательством требованиям.
По смыслу пункта 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ изменение сведений об участниках общества с ограниченной ответственностью, изменения в учредительных документах общества вносятся регистрирующим органом в ЕГРЮЛ на основании решений общего собрания участников и иных правоустанавливающих документов.
В силу статей 1, 4 и 5 Закона N 14-ФЗ, пункта 3 статьи 52 ГК РФ государственная регистрация юридических лиц направлена, в том числе на публичную достоверность, отражение в ЕГРЮЛ действительных сведений о юридическом лице.
Следовательно, внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения об участниках общества с ограниченной ответственностью должно осуществляться после внесения таких изменений в учредительные документы, поскольку в противном случае возникнут противоречия между сведениями ЕГРЮЛ и учредительными документами юридического лица.
Согласно пункту 5 статьи 5 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо в течение трех дней с момента изменения указанных в пункте 1 данной статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о"-"с", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения. В случае, если изменение указанных в пункте 1 названной статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в ЕГРЮЛ осуществляется в порядке, предусмотренном главой IV данного закона.
В соответствии со статьей 17 Закона N 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган пред
