Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2013 г. N 01АП-3465/13

г. Чебоксары

5 июля 2013 г.

А79-1539/2013

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копии определений суда апелляционной инстанции от 05.06.2013 были направлены заявителю по адресам: , ул. Водопроводная, д.22, кв. 75; г. Чебоксары, ул. Университетская, д. 10 м-н "Сахарок"; г. Чебоксары, ул. Игнатьева, д.15 (в том числе адрес, указанный в апелляционной жалобе). В суд уведомления не вернулись. Однако, благодаря присвоению регистрируемым почтовым отправлением уникальных почтовых идентификаторов (60096055163830, 60096055163847, 60096055163854) и занесения на каждом этапе пересылки информации почтовых идентификаторов в единую систему учёта и контроля, суд отследил прохождение почтовых отправлений индивидуальному предпринимателю Мешковой Ирине Олеговне через Интернет. Так, согласно распечатке с официального сайта Почты России, копии определений Первого арбитражного апелляционного от 05.06.2013 были вручены адресату 15.06.2013.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Вся информация по настоящему делу (в том числе о движении дела и жалоб) размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru, а также на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда: http://1aas.arbitr.ru. Индивидуальный предприниматель Мешкова Ирина Олеговна обязана самостоятельно отслеживать информацию о движении апелляционной жалобы, поданной ей в Первый арбитражный апелляционный суд.

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 размещено на официальном сайте в сети "Интернет" 07.06.2013. Следовательно, у заявителя имелась возможность ознакомиться с принятым по апелляционной жалобе определением и устранить допущенные нарушения.

Также в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя, о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Мешковой Ирине Олеговне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N А79-1539/2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова