Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 09АП-23556/13

г. Москва

09 июля 2013 г.

Дело N А40-63398/2011

Судья Банин И.Н.

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Демотех-У" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2013 г. по делу N А40-63398/2011 вынесенное судьёй Чточкиным И.Н. (шифр судьи 92-535) по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция единого заказчика района Нагатинский затон" (ОГРН 1027700189406, г. Москва, ул. Судостроительная, д. 49, корп. 3) к обществу ограниченной тветственностью "Научно-производственная фирма "Демотех-У" (ОГРН 1067758695795, г. Москва, 5-й Новоподмосковный пер., д. 4, корп. 2) о взыскании задолженности, а также ходатайство о возвращении апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Демотех-У" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2013 г. по делу N А40-63398/2011 по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция единого заказчика района Нагатинский затон" к обществу ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Демотех-У" о взыскании задолженности.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о её возвращении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Таким образом, апелляционная жалоба заявителя подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу на 2 (двух) листах возвратить заявителю.

2. 2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

И.Н. Банин