Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2013 г. N 13АП-12245/13

г. Санкт-Петербург

09 июля 2013 г.

Дело N А21-10077/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Акфен-инвест"

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2013 по делу

N А21-10077/2012 (судья Ковалев Е.В.), принятое

по иску ООО "Акфен-инвест"

к ООО "БалтикСиб"

о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО "Акфен-инвест" (далее - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2013.

Подателем апелляционной жалобы не были выполнены требования пунктов 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно, к апелляционной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие направление или вручение другой стороне, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, с уведомлением о вручении;

2) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением от 05.06.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п.п. 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ. При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 08.07.2013.

В установленный судом срок (до 08.07.2013) Общество определение апелляционного суда не исполнило.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения были направлены Обществу по его юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 19), а также по указанному им в исковом заявлении почтовому адресу (л.д. 5).

Судебная корреспонденция была возвращена в апелляционный суд с отметкой "за истечением срока хранения" (почтовые конверты N N 19084458993723, 1908445899373).

В соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, получение корреспонденции по юридическому адресу организации является обязанностью заявителя. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 06.06.2013.

Таким образом, Общество не было лишено возможности ознакомиться с судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12245/2013) возвратить заявителю.

2. 2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 14 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Я.В. Барканова